¿Quién responde por las tropelías contra Econoinvest? / Simón Boccanegra

¿Quién va a devolverles a los cuatro ejecutivos de Econoinvest los dos años que tienen encerrados por un infundio que acaba de ser echado por tierra por el segundo interventor de la casa de bolsa? La primera interventora, Nahunimar Castillo, logró crear la impresión de que Econoinvest era un hueco sin fondo, mientras ella aprovechaba para hacerse de un sueldo fabuloso con dineros de Econoinvest. Los meses transcurrían y la señora, dicen que muy amiga del Superintendente Nacional de Valores, Tomás Sánchez, cometía otro conjunto de irregularidades, que llevaron a su destitución. Fuera de la golilla Nahunimar, su sucesor, Víctor Moreira, en tres meses resolvió el problema. Pagó a todos los acreedores y tenedores de bonos, y todavía, a pesar del arrase que llevó a cabo Nahunimar, sobraron unos cien millones de bolívares, que lógicamente serán entregados a los accionistas. Miles de ahorristas fueron perjudicados por la conducta abusiva y ofensiva del primer equipo interventor, con el visto bueno del Superintendente Nacional, Tomás Sánchez. ¿Esto se queda así? ¿Quién indemniza a la gente de Econoinvest? ¿Van a continuar presos a pesar de que ha quedado demostrada la solidez y solvencia de la casa de bolsa? ¿Los responsables de la intervención chimba de Nahunimar no van a responder por sus actos? ¿Tampoco el Superintendente Nacional? Econoinvest era la punta del iceberg. Aquí fueron intervenidas casi un centenar de casas de bolsa. ¿Todas con la pulcritud que caracteriza a Víctor Moreira?

Tal Cual, 23/03/2012, 5

Runrunes: Medio palo y rojo

Registramos cierta satisfacción y complacencia entre miembros del alto gobierno conocedores de la verdadera realidad financiera y económica del país -de la que saben las cifras verdaderas y que no se atreven a soltar ni a palo- por las explosivas declaraciones dadas por Víctor Moreira, interventor y liquidador de la empresa Econoinvest Casa de Bolsa.

Luego de la destitución de Nahunimar Castillo y de su cuestionado equipo debido a las irregularidades detectadas y el incumplimiento con los ex clientes y ahorristas de esa entidad, Moreira sostuvo abiertamente que Econoinvest es una empresa que gozó y continua gozando de un patrimonio sólido, que tiene caja para pagar todas sus obligaciones y que al final de su proceso de liquidación definitiva le sobrará dinero, el cual deberá ser reintegrado a sus legítimos accionistas. Estas declaraciones del funcionario Moreira -quien de acuerdo a mis fuentes del Ministerio de Finanzas es un hombre probo, experto y a quien le gusta ponerle fecha de cumplimiento a las tareas que le asignan- echa por tierra la campaña de infundio de la anterior interventora y su jefe Tomas Sánchez, Superintendente Nacional de Valores.

También deja muy mal parado al gobierno rojo rojito ante los miles de ahorristas que padecieron ofensas, largas colas, maltratos, engaños, innecesarios procesos burocráticos y hasta amenazas de cancelarle en bolívares los ahorros que tuvieron muy legalmente en moneda extrajera en esa entidad. Para el cierre de esta columna indagué por la situación personal de los jóvenes empresarios que fundaron y llevaron a Econoinvest a ser la más grande e importante casa del bolsa del país. Abogados vinculados al caso me señalan que “permanecen injustamente detenidos, sin acusación y sin juicio, luego de casi dos años de haber sido abusiva e ilegalmente intervenida esta empresa”. Nosotros nos preguntamos, ¿cuál es la opinión pública de propio Tomas Sánchez, en su condición de Superintendente Nacional de Valores, sobre las declaraciones de Víctor Moreira? ¿Opinará sin pensar en su “corazoncito y nido de amor” y se atreverá a afrontar la contundente verdad que ahora le estalla en las manos frente a Chávez y Giordani? La robolución que se llevó hasta los muebles y las obras de arte abusando de la propiedad ajena no tiene vergüenza...

Runrunes, Nelson Bocaranda (22/03/2012)

Econoinvest y la justicia, por Luis Oliveros

En marzo 2007 Pdvsa autorizó una emisión de bonos por un monto de US$ 7.500 millones (los bonos se emitieron en combo, $ 3.000 millones con vencimiento en 2017 $ 3.000 millones con vencimiento en 2027 y $ 1.500 millones con vencimiento en 2037), fue la emisión más grande realizada por una empresa en Latinoamérica. Para semejante operación, el Estado venezolano se buscó como Agentes Coordinadores al banco holandés ABN Amro y a la casa de bolsa nacional Econoinvest (les anexo el link http://www.bcv.org.ve/c5/pdf/convopdvbono.pdf).

Apenas 3 años después, los directores de Econoinvest fueron privados de libertad, acusados de comercialización ilícita de divisas y asociación para delinquir. Ya casi se cumplen 700 días desde esa acción y aún no han tenido un juicio, ¿Qué pasa en ese caso?, ¿por qué esa casa de bolsa pasó de ser Agente Coordinador de emisiones de bonos a culpable de los problemas económicos del país?

La caída de Econoinvest y otras empresas del sector generó que Venezuela se quedara sin mercado de capitales, la destrucción de unos 10 mil empleos directos e indirectos y dejando a las empresas nacionales sin opciones diferentes a las bancarias para conseguir financiamiento. Entre las acusaciones que más se oyeron contra Econoinvest estaba el "utilizar las Reservas Internacionales para promover la fuga de capitales" y "realizar actividades especulativas para generar inflación", ante las cuales uno se pregunta: ¿Cómo una empresa privada como Econoinvest puede tener acceso a las Reservas Internacionales y hacerlas descender?, ¿y qué incentivo tendría esa empresa para generar inflación? Al final estos directivos fueron culpados de la crisis económica del país, humillados frente a la opinión pública (VTV se dio a la tarea de pasar a cada rato micros con las caras de estos señores) y dejados en cárcel sin un juicio justo. Si bien es cierto que Econoinvest era la casa de bolsa más grande en Venezuela, su tamaño no era el de un banco mediano, entonces ¿cómo es posible que ella sola pudiera desestabilizar completamente la economía venezolana y crearle tantos problemas? Suena extraño.

Llama poderosamente la atención que en el proceso de intervención (en el cual por cierto, al poco tiempo fueron destituidos los interventores por causas aún no muy claras), se pudo comprobar que Econoinvest tenía no solamente toda la documentación necesaria para respaldar sus operaciones, sino que también contaba con dinero de sobra para respaldar las posiciones de sus clientes-inversionistas. Adicionalmente, todas las operaciones de Econoinvest estaban avaladas por el mismo Ministerio de Finanzas y el Banco Central de Venezuela. Es pertinente recordar que la antigua Ley de Mercado de Capitales establecía que cada Casa de Bolsa debía presentar en los primeros 5 días de cada mes sus Balances ante la Superintendencia de Valores, algo que al no producirse generaría sanciones por parte del ente regulador contra la Casa de Bolsa o Sociedad de Corretaje, si Econoinvest siempre cumplió con ese requisito, ¿cómo es que es en mayo del 2010 que los entes encargados de velar por el Mercado de Capitales en Venezuela se dan cuenta que está incurriendo en supuestas "operaciones dudosas"?, ¿o es que fue apenas en ese solo mes donde incurrió en faltas?. Suena increíble y difícil de creer.

Ojalá y Miguel Osío Zamora, Ernesto Rangel Aguilera, Juan Carlos Carvallo y Herman Sifontes tengan un juicio justo, la verdad sea mostrada y puedan salir en libertad.

@luisoliveros13

El Univesal, 19/03/2012, enlace al original

Represaron sin justificación dinero de clientes de Econoinvest

Los clientes de Econoinvest tuvieron su dinero represado sin justificación desde la intervención de la empresa. En la casa de bolsa siempre hubo recursos, en bolívares y en dólares, para pagar. Incluso, después de saldar las deudas con los inversionistas, aún sobran fondos que serán devuelto a los accionistas de la compañía después de dos años.
A todos los 4.072 clientes -entre naturales y jurídicos- con acreencias pendientes ya se les canceló en su moneda respectiva. Y para eso solo hizo falta vender los bonos que estaban registrados en la Caja Venezolana de Valores (CVV), a nombre de cada uno de los inversionistas desde antes de la intervención.
"Todos los pagos se hicieron sin necesidad de tocar un dólar de las cuentas de afuera. Habían recursos suficientes en la empresa", dijo Víctor Moreira, segundo liquidador de Econoinvest, a El Mundo Economía y Negocios.
El funcionario, que acaba de renunciar por motivos personales a la liquidación de Econoinvest y a su empleo en la Superintendencia Nacional de Valores (Sunaval), hizo en un trimestre lo que la junta liquidadora anterior no logró hacer en casi año y medio.
Le bastaron tres meses para pagarle a todos los clientes naturales, y otros tres meses más para cancelar las deudas con empresas y proveedores. Y esto sin utilizar las cuentas que tiene la compañía bursátil fuera de Venezuela.
La ex interventora y liquidadora Nahunimar Castillo reconoció durante su gestión que el motivo de la liquidación "no fue por déficit en sus balances". Nunca los pasivos superaron los activos de la compañía.
A pesar de eso, fue Moreira - aún liquidador actual- el que desembolsó $25,5 millones para cancelar a 1.415 personas naturales con inversiones en dólares y a otros 600 clientes, entre jurídicos y proveedores. También otros Bs. 56 millones para inversionistas en bolívares rezagados.
Este funcionario, como responsable legal de la casa de bolsa, vendió los títulos valores que estaban en la CVV como respaldo de las operaciones a un solo operador internacional y, con el apoyo de la Caja de Valores, transfirió a las cuentas en el extranjero de cada cliente sus respectivos dólares.
"Como liquidador tuve que agilizar ese proceso directamente. Primero se vendieron los de más fácil liquidación a un solo operador internacional que facilitó todo, con lo que se generaron los recursos necesarios", señaló.
Después de cancelarle a todos los acreedores, la empresa sigue con un patrimonio sólido. De hecho, ahora la Superintendencia Nacional de Valores (Sunaval) debe crear un fideicomiso con los recursos que quedaron en la compañía. Se trata de un fondo millonario, pues sólo en bienes se registran Bs. 100 millones, según indicó Moreira a Emen.
"La empresa, patrimonialmente, todavía quedó con mucho dinero y muchos activos", expresó.
Sin embargo, la constitución de ese fideicomiso no recaerá en sus hombros, después de que se oficialice su renuncia. La culminación de la liquidación de Econoinvest quedará a cargo de Julio César Suárez, consultor jurídico de la Sunaval, según indicaron fuentes vinculadas.
Por dos años este fideicomiso puede usarse para cualquier deuda que surja, más allá de las que ya fueron encontradas en la liquidación y que fueron saldadas por Moreira. Al término de ese plazo, el dinero con el que se constituya este fondo deberá ser devuelto a los accionistas de la empresa, según establece el marco regulatorio.
"Todo el resto del dinero disponible se debe colocar en el fideicomiso por dos años, a la orden de los accionista de la empresa; y si en esos dos años no aparece ningún pasivo oculto o acreencias que no fueron calificadas en su momento, el dinero se devuelve a los socios", explicó Moreira.
La accionista mayoritaria de Econoinvest Casa de Bolsa es Econoinvest Capital que, a su vez, pertenece a 420 accionistas, según los registros de esta compañía, incluidos los cuatro directivos que resultaron detenidos en la intervención: Herman Sifontes, Juan Carlos Carvallo, Ernesto Rangel y Miguel Osío.
Gestiones diferentes
Econoinvest fue intervenida en mayo de 2010, y cuatro meses después, en septiembre, se decidió su liquidación. En octubre de ese año comenzó el proceso de entrega de solicitudes de acreencias; todo esto bajo la gestión de Nahunimar Castillo, la primera interventora y liquidadora.
La evaluación de esas deudas debía finalizar en noviembre de 2010, pero eso no ocurrió sino el 5 de mayo del año siguiente, cuando se publicó la lista en la prensa nacional con las peticiones de deudas aprobadas y las rechazadas; además de las fechas de pago del primer lote de clientes (2.057) que cobraría sus inversiones en bolívares.
Hasta ese momento, la información enviada a los clientes desde la junta liquidadora y desde la Superintendencia de Valores, era que el pago sería en bolívares para todos, tuvieran inversiones en moneda local o no.
El argumento se basó en las nuevas normas de liquidación que entraron en vigencia en 2010, bajo la gestión -aún actual- de Tomás Sánchez, presidente de la Sunaval. La tenencia de dólares en los balances de la compañía era un fundamento que quedó en segundo plano.
La presión llegó desde arriba. Durante el primer trimestre de 2011, desde el ministerio de Planificación y Finanzas, llegó una carta dirigida a la junta liquidadora de ese momento, que encabezaba Castillo. Contenía ocho preguntas precisas que debían responderse sobre el estado del patrimonio de la empresa y las razones por el retraso de los pagos a los clientes.
Inversionistas habían enviado comunicaciones a ese ministerio y al Banco Central de Venezuela (BCV), quejándose de la situación; además de otras denuncias formales que grupos de inversionistas introdujeron al Ministerio Público.
En septiembre se produjo la salida de Nahunimar Castillo y la entrada del segundo liquidador, Moreira. En cuatro meses, canceló sus dólares a los 1.410 clientes naturales que faltaban; y en marzo de este año, a los 600 jurídicos y proveedores.
"Cuando la empresa es deficitaria, y además no tiene divisas, es cuando se procede a cancelar en bolívares, al tipo de cambio actual que es, en este caso, Bs. 4,30 por dólar. Pero si tiene fondos y divisas, se paga en esa misma moneda", explicó.
Y esto, según Moreira, no venía a lugar en el caso de Econoinvest, donde había dólares y patrimonio más que suficientes para cancelar.
Inversiones con respaldo
Cuando en febrero de 2010 se eliminan los instrumentos financieros llamados mutuos (varios préstamos de dinero con un solo título valor de garantía), algunas casas de bolsa como Econoinvest plantean a sus clientes la posibilidad de invertir en reportos, otra operación para seguir invirtiendo. Muchos acogieron esa opción.
En un país con bajas tasas de interés para el ahorro, con control de cambio y un alto índice de inflación, no era sorprendente que las personas buscaran invertir su dinero en cualquier otra alternativa más atractiva.
El reporto se efectúa cuando un cliente invierte una cantidad de dinero, ya sea en bolívares o en dólares, en una entidad financiera o en una casa de bolsa, y esta empresa bursátil le paga intereses por ese monto y además le concede un título valor a su nombre para respaldar la operación.
Los balances de Econoinvest en la Caja de Valores -el custodio- mostraban el registro de una cuenta restringida con los títulos que garantizaban esas nuevas operaciones.
La junta liquidadora, la primera de Nahunimar Castillo, tuvo acceso a esa cartera de títulos y los movió de la cuenta restringida, donde estaban registrados a nombre de los clientes, para pasarlos directamente a nombre de Econoinvest. Ese intercambio de titular directo y la existencia de ese portafolio de títulos se reflejaba en los estados de cuenta de la casa de bolsa en la Caja de Valores.
En la CVV aceptaron esa transferencia, basándose en la ley que los rige como custodio, la cual plantea que si esto se solicita para agilizar el pago a los afectados por una intervención, el procedimiento debe ser permitido. Pero eso ocurrió en el último trimestre de 2010, y los pagos a los clientes no llegaron en esa fecha, ni tampoco en el trimestre siguiente.
La explicación del Superintendente de Valores por el retraso era que el montaje de estos reportos no se realizó de la manera correcta por la gerencia de Econoinvest antes de su intervención. Aseguraba que un título valor respaldaba varias transacciones, lo que puede interpretarse como un déficit en estas operaciones.
"No estaban bien montados", le dijo Tomás Sánchez a este diario el 21 de octubre de 2011. "Mucha gente pensaba que tenía un título y ya había sido liquidado", agregó en ese momento.
Sin embargo, el liquidador que designó Sánchez para que agilizara los pagos en Econoinvest, luego del llamado de atención del alto gobierno, canceló todos los reportos con esos bonos de garantía que estaban en la CVV.
Pero no solo agilizó este proceso, sino también la liberación de los bonos de casi 1.000 clientes que todavía tenían títulos en la Caja de Valores, registrados a su nombre, pero sin autorización de la junta liquidadora para tener acceso a ese portafolio, y a los intereses que generaban por cupón.
Además culminó los pagos de los bonos cambiarios, que fue un proceso aún más rápido. Se trataba de los títulos emitidos por el BCV a principio de 2010, cuyo último vencimiento fue en julio de ese año, pero que se cancelaron con un año de retraso (mayo 2011) a quienes compraron esos papeles al ente emisor.


TSJ sigue sin decidir si evalúa el caso de esta casa de bolsa

Los cuatro directivos de Econoinvest que quedaron detenidos cuando el Ejecutivo decidió la intervención, Herman Sifontes, Juan Carlos Carvallo, Ernesto Rangel y Miguel Osío, esperan la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre la solicitud que hizo su defensa para que el máximo tribunal evalúe directamente el procedimiento que se le ha dado a su caso.
Hace 11 meses la Sala de Casación Penal del TSJ decidió admitir la petición hecha por los abogados. Pero desde entonces no ha informado si en efecto se avocará al caso, lo que implicaría una revisión del expediente y su procedimiento o si, por el contrario, devolverá el caso a los tribunales respectivos, por no encontrar ninguna irregularidad.
De ser así, el proceso regresaría a la etapa en donde quedó, que era la elección de los escabinos, y el Juzgado Quinto de Juicios decidiría la fecha de inicio de la primera audiencia formal.
Tampoco han ido a juicio los otros seis directivos detenidos de otras cuatro casas de bolsa: Multinvest, Banvalor, Positiva, y Venevalores.
Los detenidos son acusados por l a Fiscalía de "comercialización indebida de divisas, y agavillamiento". CC

El Mundo, 19/03/2013, 6-7, Carjuan Cruz

Anuncian pago a clientes jurídicos

Econoinvest envio a la caja venezolana de valores los dolares o bolívares segun el portafolio que cada cliente tenia (siguiendo la calificacion del 5-05-2011), la caja venezolana de valores distribuye el pago en la subcuenta de cada cliente. cuando cada cliente se registra online en www.cajavenezolana.com, le llega la planilla que debe completar de manera electronica y consignar en la oficina de la caja venezolana, ubicada en El Rosal, con todos los recaudos (RIF, registro, actas y modificaciones, referencias bancaria local y extranjera, recibo público, CI de representantes).

Las personas que presentaron su solicitud posterior al llamado del periódico de octubre de 2010, fueron calificados de acuerdo a lo que se publica en El anexo que se puede leer en el enlace siguiente  (ordenado por números de CI / RIF).

http://es.scribd.com/doc/83675777/anuncio-juridicos-febrero-2012

Todo el que no esté conforme o necesite info adicional deberán dirigirse a Econoinvest, piso 13 y solicitarla con las personas que ahi laboran

Ricardo Padrón: Apertura de la Justicia en Caso Econoinvest

Se ha especulado sobre los cargos que mantienen detenido, injustamente, a directores de Econoinvest Casa de Bolsa: Inflación? Subida del Dólar? Usurpación de Identidad? Operaciones Cambiarias ilegales? Esa fue la intención de los interventores destituidos que pretendieron culpar de todo ello a directores y vicepresidentes de la empresa. Fueron acusaciones sin bases, difamaciones flagrantes.

Revisando la acusación realizada contra directores de Econoinvest y la decisión del Juez Robinson Vázquez, en la cual acuerda la apertura del juicio oral y público (pueden verla en aquí http://bit.ly/ixBulR), se aprecia que fueron acusados por comercialización Ilícita de Divisas y agavillamiento, (aquí análisis de este delito http://bit.ly/uOlw73). No existe a la fecha de esta publicación ninguna otra acusación.

Todo se inicia con denuncia de Tomas Sánchez, presidente de la actual Superintendencia Nacional de Valores (SNV), en la cual indicaba que unas casas de bolsas, señaladas expresamente en su denuncia, hacían operaciones cambiarias sin la intermediación de títulos valores (aquí denuncia http://bit.ly/jHn4qv). Econoinvest no forma parte de esa denuncia, pero es mas, la base de la misma era por operaciones cambiarias sin uso de títulos valores. La Ley Contra Ilícitos Cambiarios (LCIC), artículo 9, preveía el delito de comercialización ilícita de divisas, pero exceptúa las operaciones con títulos valores. El artículo 35 del Convenio Cambiario No. 1 y los artículos 2 y 3 del Convenio Cambiario No. 4, regulaban la venta de dólares por medio de títulos valores, tanto en el mercado primario como secundario, siendo que este ultimo requería autorización del Banco Central de Venezuela (BCV), quien procedió a autorizar el uso de los Títulos de Interés y Capital Cubierto (TICC), bonos de PDVSA y Bonos Cambiarios. (Aquí resoluciones http://tl.gd/9uvrcl).

Todo lo anterior fue demostrado ante el Juez Vázquez, hoy el mismo juez del caso Dra. Afiuni. Así, en la decisión de Econoinvest reconoce: 1.- Que uso títulos valores (TICC); 2.- Que los mismos se transferían por el sistema del BCV, diseñado para ello; 3.- Que la Ley prevé la excepción de los títulos valores para realizar operaciones cambiarias; 4.- Que Econoinvest realizo todas sus operaciones con los soportes documentales y económicos respectivos.

A pesar de estos, el Juez plantea que eran ilegales: (…) “un engaño, la realización de operaciones con títulos valores permitidos por la ley, pero que su esencia o finalidad era de vender, comprar, enajenar, transferir y recibir divisas, daba apariencia de licita aquellas operaciones permitidas pero con fines ilícitos, en franca violación al artículo 9 de la Ley Contra Ilícitos Cambiarios (…)”. Nos preguntamos: y la excepción prevista en ese artículo porque no aplica o como se interpreta según el? Cuando aplicaría para el Juez la excepción de los títulos valores? De ser cierto su razonamiento, las permutas de títulos valores también engañaban a la ley? Les tocara a los que hicieron permuta estar presos también?

Nos extraña una reciente Resolución del SNV, Nº 183, publicada en la Gaceta Oficial Nº 388.743 del 17/19/2011, (aquí el link, pags 17 y ss.  http://t.co/K2LAPw1i) donde solo sanciona con una multa a una casa de bolsa que hizo operaciones cambiarias sin títulos valores, en la misma fecha que fueron las operaciones con títulos valores que usaron para detener y mantener detenidos las personas de Econoinvest, cuando la denuncia de la SNV era por no usar títulos valores. No suspendieron la casa de bolsa, no la intervinieron, sigue operativa. Solo una multa?

Sin duda, este proceso nació torcido, y en la medida que avanzaba, el absurdo fue creciendo. Ahora el Tribunal Supremo de Justicia, ante tanta irregularidades y vicios, decidió avocarse en este caso para buscar solventarlas. Estamos esperanzados que con la apertura del año judicial, se de paso a la justicia que merece ser aplicada en el caso Econoinvest y que esta institución judicial no continúe ni permita que continúe estos atropellos jurídicos cometidos hasta ahora.

Ricardo Padrón / @RODZ2058

Lapatilla.com, 13/01/2012, enlace al original

Corredores tras las rejas (Bloomberg)

74430192 Bloomberg Markets Enero2012 Econoinvest (01)

Ricardo Padrón: Divina Pastora Bendícelos Con Su Libertad

La devoción y veneración del pueblo venezolano por la Divina Pastora se remonta al año de 1736, reflejando una larga historia de amor fervoroso por esta advocación mariana. Para esa fecha el párroco de Santa Rosa encargó a un famoso escultor que le hiciera una estatua de la Inmaculada Concepción.

No obstante, por una extraña equivocación, en lugar de la Inmaculada, llegó al pueblo la imagen de la Divina Pastora. De inmediato el párroco quiso devolverla, pero por mucho que lo intentaron, no pudieron levantar el cajón donde habían colocado la imagen. A partir de este momento la población interpretó este raro acontecimiento como señal de que la Divina Pastora quería quedarse entre ellos. Posteriormente, durante los sucesos del terremoto de 1812, el templo donde se veneraba la Divina Pastora fue destruido, pero su imagen quedó milagrosamente intacta, hecho que reforzó la creencia de los fieles de Santa Rosa de que la Virgen quería quedarse siempre entre ellos para protegerlos.

Existen varias versiones de los acontecimientos del año 1855, cuando en Venezuela se desato una terrible epidemia de cólera. Conforme a una de ellas, Barquisimeto fue diezmada por el terrible mal, ante lo cual fueron completamente inútiles medicinas, lamentos y plegarias. Desesperados, los pobladores decidieron sacar en procesión por las calles de Barquisimeto la imagen de la Divina Pastora para implorar su misericordia, especialmente, un sacerdote llamado Macario Yepez, el Párroco de la Iglesia la Concepción, afectado por la enfermedad pidió a la Divina Pastora ser el último que muriera de Cólera, petición que fue concedida. En recuerdo a ese hecho, todos los 14 de enero se traslada, en una procesión multitudinaria y fervorosa, la Divina Pastora a Barquisimeto desde su iglesia de Santa Rosa. Esta procesión es considerada la segunda mas grande de Latinoamérica y la tercera gran procesión mariana del mundo, después de las realizadas a la Virgen de Guadalupe en México y la correspondiente a la Virgen de Fátima en Portugal.

Pues ocurre que en este año, esta efeméride coincide, por cosas que podemos llamar Divina, con otra que nos permite discernir sobre el bien, el mal y como podemos llegar a cometer actos impíos, que sin piedad le hacemos daños a nuestros prójimo. Ese mismo día, se cumplen 600 días de una detención calificada, por los tribunales venezolanos, como inconstitucional sobre cuatro personas que fungían como Directores de Econoinvest Casa de Bolsa, C.A.: Juan Carlos, Miguel Eduardo, Herman José y Ernesto Enrique. Esta concurrencia de efemérides, la interpretamos como una señal de la venida de la justicia. Con el impulso de un nuevo año y la bendición de la Divina Pastora, estas cuatro familias, separadas por la infamia de un grupo de interventores que crearon falaces acusaciones contra ellos, puedan reencontrarse y recuperar el tiempo perdido.
La realidad es que noticias como las emitidas por el nuevo liquidador Moreira de pagar las inversiones de los clientes de Econoinvest Casa de Bolsa, S.A., en la moneda que le corresponde, es decir, en Dólares de los Estados Unidos de América y no en bolívares como pretendían los anteriores, demuestra que esta empresa tenia el patrimonio y los ahorros de sus clientes muy bien administrados y resguardados. Luego de año y medio vemos como una empresa, que dejo de producir réditos, puede todavía a pesar del tiempo y los gastos irregulares, hacer frente y pagar los ahorros, sin que el gobierno tenga que poner dinero en ello, a diferencia de lo que ocurrió con la liquidación de los bancos. También esta noticia demuestra como Nahunimar Castillo, Carlos Araujo y Orangel Godoy crearon falsas acusaciones contra los directores de Econoinvest en cuanto al manejo y administración de esta empresa. Siempre nos preguntamos porque estos tres exliquidadores pasaron mas de un año diciendo que no había con que pagar, y como Moreira logro hacerlo solo en 3 meses!!!?

La verdad es una fuerza divina que siempre reluce ante la oscuridad de la mentira. Entre cielo y tierra no hay nada oculto y, a veces, solo con el aletear de una mariposa todo queda al descubierto.

Estaremos el 14 de enero en Barquisimeto, en la procesión de la Divina Pastora, pidiendo que la sensatez se recupere en nuestro país, por la salud que debemos tener para esperar; porque la verdad no se canse de hablar y la mentira reluzca como tal; y por la libertad de mis cuatro amigos de Econoinvest, como de todos aquellos que sufren una detención injusta en nuestro país. Los invito ha que me acompañen en ello.

“Hermosa Virgen de Cabellos de Oro

a quien el hombre en su dolor implora

Tú eres el cielo sin igual tesoro

y dulce aliento del que triste llora.

El infeliz que cruza sollozando

su sendero de espinas y de abrojos

en tus consuelos plácidos confiando

fija en ti, Virgen, sus nublados ojos.

Por eso el pueblo que venera tanto

tu imagen sin igual, encantadora,

henchido de esperanza y amor santo,

se arrodilla ante ti bella Pastora.

Derrama, pues, sobre tus bendiciones,

tu que puedes todo, Virgen pura,

mientras se oyen las santas oraciones,

que nuestros labios para ti murmuran.”

Salvador Garmendia

Ricardo Padron
@rodz2058

Lapatilla.com, 13/01/2012, enlace al original

Los clientes de Econoinvest reciben sus pagos en dólares

Hasta ahora van 800 transferencias realizadas a clientes que tenían acreencias en dólares en Econoinvest. La junta liquidadora dispuso los fondos a la Caja Venezolana de Valores (CVV), junto a la información de cada uno de los inversionistas y los montos adeudados.

De esa manera, el custodio ha realizado automáticamente el traspaso de los recursos a las respectivas cuentas de los clientes en el exterior, explican fuentes vinculadas.

Este pago masivo en divisas se efectúa gracias a las diligencias que hace un año efectuó la nueva gestión de la Caja de Valores para que esto fuese posible.

En abril de 2011, este organismo privado logró abrir una cuenta en una de los instituciones en el extranjero más importante, usada por los mismos bancos: el Standard Chartered Bank. Con esto y un ajuste en sus sistema, la CVV avanzó tecnológicamente para lograr realizar pagos masivos en divisas.

De hecho, los pagos que se efectuaron por los bonos cambiarios a clientes de Econoinvest a partir de julio de 2011, también se dio a través de estos avances en la CVV. En total se realizaron 3.000 transferencias por este concepto, explica la fuente consultada.

El procedimiento fue similar: los fondos se cargaron en el extranjero a la Caja de Valores que, con la información suministrada de todos los tenedores de esos bonos, fue la que hizo las transferencias a cada inversionista de manera masiva en sus cuentas en el extranjero, ya que eran también cancelaciones en divisas.

Es el mismo procedimiento que ahora está permitiendo el traspaso de los pagos en dólares a los clientes de Econoinvest. De hecho, el primer día de transferencias, que fue el pasado martes, se hicieron 600 operaciones de este tipo.
Esto fue posible, luego de que la Superintendencia Nacional de Valores (Sunaval) designara a un nuevo liquidador para la casa de bolsa, Víctor Hugo Moreira, quién agilizó la disposición de los fondos y el suministro de la data de los clientes; es decir, el tipo de acreencia, monto de pago e instrucciones de cuentas en el extranjero.

Los que faltan 
Son 1.415 las personas naturales que tenían inversiones en dólares hechas a través de la casa de bolsa Econoinvest. Ya, al menos, la mitad tiene sus fondos en la moneda extranjera en que fueron pactadas esas operaciones. El monto necesario para cancelarle a todos asciende a Bs. 14,5 millones, aseguran fuentes vinculadas a la liquidación.

Moreira obtuvo, en menos de tres meses, la liquidez necesaria para pagarle a estas personas. Esto debido a una cuenta que registró Econoinvest en la CVV, donde habían títulos a nombre de cada cliente con reportos (los instrumentos financieros que tenían la mayoría de los acreedores).

El Mundo, 13/01/2013, 9, Carjuan Cruz

La RSE del grupo de empresas Econoinvest / Oscar Bastidas-Delgado

Quien suscribe conoció e impulsó la RS del Grupo de Empresas Econoinvest (GEE) casi desde el inicio de Econoinvest Casa de Bolsa, fundada en Octubre de 1996 por jóvenes ejecutivos con experiencia y trayectoria en instituciones financieras de primera línea y con el ánimo de interactuar en el mercado de capitales venezolano. Fue testigo de la constitución, desarrollo, e impactos de la Fundación para la Cultura Urbana y de la reorientación e impulso sobre bases de voluntariado de Seguros Carabobo, empresa cincuentona con un historial en RS, adquirida por el GEE.

Econoinvest Casa de Bolsa fue la primera institución de este tipo preocupada por superar los cánones tradicionales de simples donantes y patrocinantes de eventos, filantrópicos si se quiere, por acciones sociales de impactos en los tres ámbitos de la RSE: Interno, Societal y Ambiental, y en elaborar balances sociales como demostración fehaciente y auditable de sus actividades. A la preocupación inicial de unos directivos casi tan jóvenes como sus empleados, de retribuir sobre bases éticas a sus stakeholders, particularmente a sus empleados, los esfuerzos aportados en el desarrollo de la empresa, se sumaron sus inquietudes por la sociedad.

Desde mayo de 2001, la Casa de Bolsa inició la superación de las acciones filantrópicas tradicionales al constituir la Fundación para la Cultura Urbana (FCU) como brazo ejecutor de inquietudes en cuanto al desarrollo urbano con el objeto de descifrar los códigos y claves de lectura y comprensión de las expresiones culturales de Caracas y otras ciudades venezolanas y del mundo. Con la constitución del Grupo y la buena pro de la Comisión Nacional de Valores para la emisión de papeles comerciales al portador en el 2005, Econoinvest se convierte en la primera casa de bolsa venezolana en emitir este tipo de instrumento financiero. En el 2005, con la instalación del Comité de Responsabilidad Social en la Casa de Bolsa la RSE se sedimenta en el nivel estratégico y garantiza la cobertura a manera de cascada de todas las instancias empresariales y ese mismo año Econoinvest se convierte en la primera y única en formular su Balance Social anual impreso y difundido mediante su Web.

En el 2006, mediante Talleres de Sensibilización o focus groups bajo la denominación de Desayunos de Voluntariado desarrollados con 339 empleados (2006), se impulsó participativa y proactivamente propuestas voluntarias de acción de RSE. Ese mismo año los directivos del GEE demostraron ser reales impulsores de la democratización del capital: 1.- Bajo el lema: los valores comienzan en casa, impulsan la participación laboral en la empresa con el Plan Empleado-Accionista que permitió la venta, con tasa preferencial y por debajo de la tasa activa del mercado real, de 8.701.000 acciones de la Casa de Bolsa al 88% de los empleados, aumentando concomitantemente el sentido de pertenencia y el de de propiedad; y 2.- Gracias a dos ofertas públicas de acciones, la de La Electricidad de Caracas (EDC) entre 11.607 inversionistas que se convirtieron en socios, y la Petróleos de Venezuela C. A. (2007), impulsa esa democratización en el país.

Las actividades de la Fundación como brazo organizacional responsable del desarrollo y divulgación de las inquietudes sociales de los directivos del Grupo de Empresas, fueron muy difundidas y con amplia cobertura de prensa. Durante el 2009 destacaron en el Área Editorial (La Palabra Escrita) un total de 101 títulos publicados entre reimpresiones y nuevos ejemplares en sus diferentes colecciones; en los Concursos, el IX Concurso Anual Transgenérico y el de 100 Ideas para El Ávila; en el Área de Discusión y Formación, el Ciclo de Conferencias, y la Conferencia Anual; en El Área Audiovisual la Cátedra Permanente de Imágenes Urbanas y Exposiciones Fotográficas, ésta última con el Proyecto Cenital con una exposición en la Universidad Metropolitana como complemento de su selección de imágenes de los libros editados: Caracas Cenital (2004), Valencia Cenital (2006) y Maracaibo Cenital (2007); y en el Área de Comunicación con su participación activa en Ferias de libros y la edición de Lector Urbano y el Boletín Enlace, con apoyo de La Web - FCU.

En lo Interno, ni hablar de las condiciones de trabajo y el sentido de pertenencia desarrollado por directivos y empleados. La convocatoria a impulsar acciones de voluntariado no pudo ser mejor acogida, la sinergia de los Equipos de RS produjo el Programa Soy Voluntario, programa de inserción activa y voluntaria de los trabajadores y directivos de acciones promovidas por ellos mismos y facilitadas por la empresa hacia la sociedad. Al interior de este programa destacó Voluntarios de Sonrisas que orientó sus actividades a mejoras en la calidad de vida de niños de albergues y casas hogares con problemas de salud y situación de abandono, visitándolos mensualmente para celebrar sus cumpleaños; también realizaron donativos y asistencia a niños de diferentes instituciones en diferentes momentos del año.

Aparte de los programas de la Fundación, el GEE impulsó desde el 2004 una serie de apoyos a iniciativas educativas hacia la sociedad que se sumaron a sus donaciones en dinero, bienes y servicios y a sus patrocinios, como las concedidas a la Escuela Canaima del Barrio La Vega de Caracas y a grupos musicales de barriadas caraqueñas, a los del Programa Organización Nacional de EcoClubes (ONE) y al Programa Niños Poetas de Carora.

La injusta e ilegal intervención de la Casa de Bolsa abortó la institucionalización del Ombudsman, figura con absoluta autonomía e independencia que investiga reclamos e inconformidades de clientes y proveedores así como propuestas o sugerencias, recomendando ajustes y cambios a las empresas para satisfacer los reclamos y conceder transparencia a las actividades empresariales; el GEE hubiese sido el primero de su sector en establecerlo en el país. Quedó por realizarse un Diplomado en RSE para ejecutivos y empleados de las empresas, diseñado y aprobado en conjunto con una reconocida universidad del país, y quedó en imprenta el Balance Social - 2009.

Sin dudas, puede afirmarse que el GEE consolidó su ruta de ser socialmente responsable. Sus acciones sociales, cubrieron la totalidad de los ámbitos o dimensiones que componen un Balance Social. Hoy, sectores representativos de la cultura del país y voces internacionales, reclaman la libertad no solo de los 32.000 libros de la Fundación secuestrados por el proceso interventor, sino de los cuatro directivos presos injustamente por impulsar los valores del ahorro y de la inversión en nuestro país con absoluto respeto al andamiaje legal del BCV y la Comisión Nacional de Valores.

Siempre tendremos presentes las palabras del Presidente Ejecutivo del Grupo, Lic. Herman Sifontes Tovar, mi discípulo en la UCV: “Para nosotros, empleados y directivos del Grupo de Empresas, la acción voluntaria es expresión libre de ciudadanía que permite, teniendo como marco nuestros valores, establecer relaciones asociativas y de equipo para nuestro bien común y la construcción de un país orientado al trabajo productivo, al ahorro, la inversión y la protección. Con ello construimos diariamente el país que soñamos”.

Revsita digital: La Responsabilidad Social Empresarial en Venezuela, 09/01/2012, enlace al original