jueves, 18 de agosto de 2011

Se suman testimonios al expediente de Econoinvest

Minerva García, portadora de la cédula de identidad 6.140.334, decidió romper el silencio en cuanto a su experiencia al invertir a través de Econoinvest casa de bolsa: "En el año 2008 decidimos comenzar un negocio de importación de repuestos de automóviles, dada la escases que existía en el mercado.Todo comenzó bastante bien, hasta que empezamos a tener grandes dificultades para la adquisición de divisas".

"Cadivi, nos imponía una cantidad de requisitos, casi imposibles de obtener, para una empresa pequeña que recién empezaba a funcionar.

Entonces el gobierno nos da la herramienta que necesitábamos, nos permite mediante la compra de TICC obtener divisas legalmente lo cual lo podíamos hacer a través de una Casa de Bolsa o un banco".

-Nos recomendaron trabajar con Econoinvest por ser una casa de bolsa seria y responsable, refiere. "Así lo hicimos. Luego de completar una serie de recaudos, comenzamos a trabajar con ellos.Nunca tuvimos problemas, jamás nos sentimos estafados por ellos, inclusive,  nos proporcionaban  precios de bonos muy competitivos en el mercado y siempre fuimos atendidos con mucho respeto y seriedad, a pesar de ser una pequeña empresa en nacimiento.

Econoinvest nos brindó la oportunidad de hacer un curso de finanzas personales, lo cual nos proporcionó excelentes herramientas para el manejo de nuestro dinero.

¿Qué pasó después?

En mayo, por razones que aún no entendemos, Econoinvest es intervenida y allí comienza nuestro via crucis, expresa García. Por confiar plenamente en esa institución teníamos depositados allí todo el fruto de dos años de duro trabajo y esfuerzo. Hoy, no tenemos nada, todo está secuestrado por la junta interventora que se ha burlado de nosotros, ha congelado nuestros ahorros y tienemas de un año haciéndonos promesas de pago, que aún no ha cumplido.

"Nuestra empresa cerró las puertas y ahora formamos parte del porcentaje de desempleados de este país. Pero lo que mas dolor nos da, es que cada vez que vamos paraEconoinvest a reclamar lo que nos pertenece, ya no vemos esas caras de jóvenes emprendedores  y orgullosos de su país, ahora se ven las caras del resentimiento, de la ineficiencia y de la corrupción, ya ni siquiera te dan los Buenos Días al entrar. ¡Qué lástima!. Esa no es la Venezuela que yo queremos para nuestros hijos.

Devuelvannos a Econoinvest, con ellos todo funcionaba".

El caso de Oscar Bastidas

En el mundo académico también hay casos que vale la pena destacar.

"Por mi condición de profesor en la UCV de uno de sus fundadores, conocí Econoinvest desde antes de su constitución. Mis limitados ingresos como docente hicieron que no fuese sino años después cuando invirtiese  en ella junto a la totalidad de mi familia. Sus valores: Ahorro e Inversión, así como la calidad de la atención personalizada a pequeños inversionistas de su fuerza de venta me entusiasmaron", indicó el profesor Oscar Bastidas ( 3.494.466).

- Jubilado de la UCV y como consultor en RSE, orienté las acciones sociales de Econoinvest en sus programas institucionales y de voluntariado; ella se convirtió en la primera y única casa de bolsa en elaborar un Balance Social y poner en marcha programas como el de "Soy Voluntario" y adelantar iniciativas como la de participación accionaria para sus empleados, entre sus objetivos estaba el poner en marcha el Ombudsman, suerte de defensor de clientes y stakeholders en general.

"Años después",agrega, "en mi condición de directivo del Fondo de Jubilaciones de la UCV, en una licitación pública en la que el Fondo expuso sus estados financieros ante las trece mejores casas de bolsa del país para que formulasen propuestas de inversión, Econoinvest ganó en buena lid la condición de operadora financiera del Fondo, junto a otra competidora, por la calidad técnica y claridad de sus propuestas, realizando un excelente y oportuno papel frente a la crisis del 2007-2008".

"Gracias a Econoinvest, mi familia y yo tenemos conciencia acerca del Ahorro y la Inversión, le agradecemos su enseñanza y atenciones, y deseamos que la injustificada e ilegal detención de sus directivos cese inmediatamente".

Descifrado.com, 18/08/2011, enlace al original

Al fin denuncian la clonación


Los liquidadores de Econoinvest parecen haber reaccionado a la presión de la opinión pública y el mundo financiero tras conocerse el pasado martes a través de la columna Runrunes del periodista Nelson Bocaranda, la clonación del cheque corporativo número 373145 de la cuenta 2517 en el Banco Provincial. Los responsables de la intervención solicitaron a las autoridades investigar la estafa por casi dos millones y medios de bolívares a partir de un cheque que originalmente tenía una denominación levemente por encima de siete mil bolívares, informaron fuentes conocedoras del tema a Descifrado. Este hecho se suma al destino incierto de parte del mobiliario en custodia por la junta encabezada por Nahunimar Castillo, tal como aparecía en los balances de Econoinvest y la custodia de los TICC, reportes y demás inversiones en divisas con pago pendiente a los acreedores.

Descifrado.com, 18/08/2011, enlace al original

martes, 16 de agosto de 2011

Chorocracia financiera en Econoninvest


Se sigue conociendo de la ocurrencia de abusos e ilegalidades en el proceso de intervención y liquidación de Econoinvest. A la desaparición y venta de títulos valores de clientes, desaparición de mobiliario, contratación indebida de nuevos empleados -muchos de ellos familiares- ganando hasta tres veces lo que devengan los habituales, contratación de espalderos y compras de publicidad pagando tarifas por el doble de los precios del mercado, se suma ahora la clonación de un cheque(No. 373145) de la cuenta corporativa de la empresa (No. 2517) en el Banco Provincial, de la cual se sustrajo la bicoca de BsF. 2.476.750,80 cuando el cheque original era por Bs. 7.231,22. La sorpresa general es que pese a descubrirse el desfalco, los interventores no han dado parte a las autoridades policiales. ¿Por qué? Fuentes internas reportan un faltante cercano a la mitad de un inventario de mobiliario y equipos, que a mayo de 2010 (fecha de la intervención) era de BsF. 20.000.000. En Fiscalía y Contraloría reposan denuncias de clientes y accionistas minoritarios exigiendo investigación penal por irregularidades contra un patrimonio total que, antes del desembarco de la Superintendencia, superaba los 250 millones de dólares. ¿Y qué dice el "monje" Giordani?, ¿quién o quiénes son los padrinos rojos de estos choros de cuello del mismo color?, ¿quién detiene las investigaciones mientras esfuman las pruebas? No entienden que la quimio no tolera la impunidad eterna en ningún sector de la estructura de gobierno...

El Universal, Runrunes, 16/08/2011, enlace al original

sábado, 13 de agosto de 2011

PDVSA se ganó USD 8.3 billones con el negocio que tiene presa a la directiva de Econoinvest


Petróleos de Venezuela llegó a contabilizar 8,3 millardos de dólares en ingresos financieros por concepto de las operaciones que realizó con bonos entre 2007 y principios de 2010.

Esto coincide con el mecanismo del mercado de permuta que utilizó como alternativa para que empresas y particulares pudieran obtener divisas legalmente mediante la compra de títulos públicos, emitidos por la República y Pdvsa, sin pasar por los trámites de Cadivi. Por este supuesto ilícito mantienen detenida a la directiva de Econoinvest y de otras Casas de Bolsa.

"Los ingresos financieros incluidos en los estados consolidados de resultados integrales comprenden principalmente resultados obtenidos por transacciones realizadas con los instrumentos de deuda emitidos por Pdvsa y los rendimientos obtenidos sobre fondos invertidos", indica el informe de la estatal auditado por la firma KPMG.

Los datos señalan que la intervención de la estatal en ese mercado permitió que en 2009 lograra un máximo de ingresos financieros por 5,8 millardos de dólares y se llegó a mencionar que dirigía a este mercado entre 100 millones y 150 millones de dólares.

Un año más tarde, las entradas por esas operaciones cayeron 92,8% y los ingresos financieros de Pdvsa bajaron a 419 millones de dólares en 2010 debido a la orden que dio el ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani, en el segundo trimestre del año pasado de eliminar el mercado de permuta.

La alternativa que surgió del despacho de Giordani fue el Sistema de Transacciones de Títulos en Moneda Extranjera, conocido a partir de mediados de 2010 como Sitme. Este mecanismo, sin embargo, no tiene la fluidez y sus transacciones son más lentas del que exhibía la permuta.

Hasta 2006, los ingresos financieros que reportaba Pdvsa no alcanzaban cifras superiores a 50 millones de dólares al año, pero esa situación varió en 2007, cuando realizó una emisión de bonos por 7,5 millardos de dólares. A partir de ese momento pasó también a fungir no sólo como agente emisor sino como un actor de intermediación, según explican fuentes vinculadas con la empresa.

En 2007 obtuvo ingresos financieros por 566 millones de dólares y al año siguiente se elevó en 179%, para colocarse en 1,5 millardos de dólares.

En esos años, Pdvsa también utilizó sus bonos para pagar parte de su deuda con proveedores, que acto seguido se iban al mercado de permuta para vender los títulos y también obtener divisas de manera legal, según reportó el diario El Nacional.

Venepiramides, 13/08/2011, enlace al original

viernes, 12 de agosto de 2011

En las cuentas de la junta liquidadora de Econoinvest, todo queda en familia


Tal como lo asomó el semanario Quinto Día en su edición de este viernes, la junta liquidadora de Econoinvest canceló más de 58 mil bolívares fuertes por indemnización al desvincularse de un trabajador.

Descifrado logró acceder al documento, que publicamos adjunto a este texto, en el que se detalla que el pago correspondió a Omar Castillo, cédula 633.107, quien tras un año de prestar servicios en el área de Atención al Inversor, bajo la gerencia de Servicios Generales, adscrita a la Vicepresidencia de Contraloría Financiera, egresó tras ser despedido. Sumando su antiguedad, utilidades, bono vacacional, vacaciones vencidas y demás beneficios recibió un total de 58.673,86 bolívares fuertes, con un sueldo base de 6.000 bolívares fuertes. Se sospecha un nexo familiar directo entre el empleado y la liquidadora Nahunimar Castillo, es decir, todo quedó en familia o quizás cualquier parecido es mera coincidencia. Mientras tanto, Nahunimar Castillo sigue dando largas a los acreedores, se esperan pagos pendientes, pero los afectados ya han acudido a Contraloría y Fiscalía. ¿Qué pasará con la auditoría que se anunció a cargo del ministro Giordani? Aún queda mucha tela que cortar.

Descifrado.com, 12/08/2011, enlace al original

miércoles, 10 de agosto de 2011

Hablan los clientes de Econoinvest


María Acosta, una de las afectadas por los recursos retenidos en el proceso de intervención y liquidación de Econoinvest, tomó la decisión de revelar su caso  "Hace varios años", relata "nos entusiasmamos en invertir en el mercado de valores y comenzamos a investigar y conseguimos que con econoinvest teniamos una oportunidad de aprender y crecer. A partir de unas charlas y asesorias personalizadas decidimos (mi esposo y yo) invertir de forma mancomunada parte de nuestros ahorros y continuar creciendo para poder comprar un auto, tal vez una casa y realizar algunos viajes".

- La emisión de acciones de la Electricidad de Caracas fue el momento que nos animamos a invertir ademas que se presentó la oportunidad ya que no era necesario hacer una inversión de capital tan alta, por lo tanto nos permitia participar de esta emisión, refiere Acosta.

"En consecuencia de haber tenido la primera experiencia en inversión comenzamos a ahorrar con más ahínco y beneficiarnos de las oportunidades, asesoría y talleres que no ofrecía gratuitamente Econoinvest. Siempre fue una buena experiencia y pocas los momentos malos (aunque los malos sirvieron para corregir) siempre fue mas lo que se ganaba que lo que se pudo perder".

La experiencia con los bonos

Cuando se dio la oportunidad de invertir en dólares por la emisión de bonos, comenta Acosta, "siempre tuvimos apoyo y la información oportuna para poder participar, atendidos con mucha cordialidad tanto así que mis hijos participaron también".

"En nuestra experiencia el equipo de Econoinvest siempre fué muy determinante en el cumplimiento de las reglas establecidas por el estado, nos hicieron llegar muchas comunicaciónes, llamadas y exhortos para cumplir con los requisitos de la ley y cumplirlos al tiempo estipulado (elementos que nos llevó a no poder participar en varias de las oportunidades por no tener documentación en regla).

"Lamento mucho la intervención de una empresa que siempre ha colaborado para que sus clientes obtuvieran la información correcta y fidedigna, asumiendo en todo momento sus responsabilidades, dado el mejor trato para hacerlo sentir confiable dando todo para uno sentirse tranquilo al darle los ahorros que tanto sacrificio nos ha costado obtener", enfatizó.

Sin señales claras

Lo peor estaba por llegar. "Luego de la intervención llegue a pensar que mi dinero lo perdía. Durante la intervención se nos venció el bono cambiarlo y luego de su vencimiento se tardaron un año en depositarlo, tuve que solicitar información al Banco Central de Venezuela, donde me confirmaron la liquidación de los mismos los cuales estuvieron en poder de los interventores todo el año. En ningún momento nos daban una respuesta concreta: Siempre era una excusa nueva, solicitaron documentos una y otra vez, teníamos que desplazarnos del interior del país hasta la capital para que nos dijeran no hay información pronto saldrá una lista lo cual no ocurrio si no luego de casi un año y un poco más.

-Tuve la oportunidad de hablar con la interventora Nahunimar Castillo- afirma la afectada- y solo me decía que el dinero estaba seguro que no me preocupara, pero no nos daba fecha ni seguridad del pago, yo le

inquirí: ¿Cuál es la protección al usuario si tenemos mas de un año de bonos cambiarios presos (que no generaron intereses a sus dueños originales pero a quien sí los recibió), arbitariedad en el uso de las instalaciones de Econoinvest?

"En verdad mucha tristeza me dió al ver el estado en que se encontraba un lugar donde yo me sentia en mi casa y donde se nos atendia con mucha mistica. Al recibir nuestro dinero me pregunto: ¿y los intereses que genero mi dinero por un año?, ¿que respuesta les dan a los usuarios afectados donde muchos tuvieron que vender pertenencias por no poder usar su dinero represado, viajes costosos desde el interior del país a la capital, en cada reunión uno estaba rodeado de los guardaespaldas como si yo fuera el delincuente.

"Por lo tanto y con mucha razón no me sentí en ningún momento, atendida, tranquila, segura de que mis ahorros estuvieran a salvo en manos de los interventores, mucha incertidumbre, mucho peloteo, mucha intimidación", concluye.

Otro testimonio

Por su parte, Gonzalo González, jubilado, tomó la decisión de invertir en títulos públicos para obtener mejores rendimientos a los ofrecidos por la banca y en busca de maneras para ampliar sus ingresos mediante una inversión que asegurase su dinero. "Mi experiencia con Econoinvest fue extraordinaria, siempre me atendieron muy bien, y asistía permanentemente a talleres para ampliar mis conocimientos de inversión"

"Nunca entendi porque intervenieron la empresa, pero lo mas traumatico fue cobrar mis bonos a pesar de tenerlos en una cuenta a favor mio, los interventores me hicieron ir no menos de 10 veces a la oficina a llevar papeles que me pedian , una y otra vez, y fue solo después de un año que pude cobrar mis bonos", sostiene.

Hoy en día afirma: "Dudo que vuelva a invertir en el mercado de valores, pensé que nunca recuperaría mis bonos".

Descifrado, 10/08/2011, enlace al original

lunes, 8 de agosto de 2011

Accionistas de Econoinvest denunciaron ante la Fiscalía irregularidades en la intervención

Inversionistas y accionistas minoritarios de Econoinvest Casa de Bolsa C.A. introdujeron el pasado viernes 5 de agosto una denuncia formal, esta vez ante la Fiscalía General de la República, solicitando una investigación por la presunta comisión de numerosas irregularidades que han ocasionado daños patrimoniales a la empresa y a ellos mismos, ocurridas durante el proceso de intervención y liquidación de la casa de bolsa.

Los accionistas minoritarios advierten que la actuación de la Junta Interventora se ha desviado del propósito para el cual fue designada: preservar los activos de la empresa, cancelar sus pasivos y rendir cuentas del proceso de liquidación. En tal sentido, citan una serie de presuntas irregularidades, tales como la desaparición y aparente venta de los títulos valores de los usuarios, los cuales se encontraban en una cuenta restringida, creada para cada uno de ellos, como garantía de sus inversiones, en la Caja Venezolana de Valores; el deterioro y desaparición del mobiliario de la empresa; la manipulación del orden de prelación del pago de las acreencias, el cual terminó favoreciendo a ciertos clientes corporativos en detrimento de los pequeños inversionistas, y las contrataciones recurrentes de servicios externos de asesores, peritos, abogados, auditores y contadores, sin justificación real.

Suman a estos hechos, la aparente contratación innecesaria e indebida de nuevos empleados que, en su mayoría, son familiares de los interventores. También se solicita investigar la publicación de un listado de ahorristas en un diario de circulación nacional, cuyas tarifas por página fueron facturadas, por una supuesta agencia de publicidad, al doble de su precio de mercado.

El hecho de mayor gravedad, cuya investigación se solicita, es la venta de la cartera de bonos TICC de Econoinvest al Banco del Tesoro, los días previos a la inminente y esperada devaluación, operación que representó una pérdida de 102 millones de bolívares fuertes a la casa de bolsa, a los clientes que confiaron a la firma sus ahorros, y a los accionistas de la empresa, a quienes se les escamoteó su derecho a excedentes.

Noticiero digital, 08/08/2011, enlace al original

sábado, 6 de agosto de 2011

Más de un año sin pago oportuno llevan acreedores de Econoinvest

La historias alrededor de lo que ocurre con la intervención de Econoinvest son realmente escabrosas, sólo la intervención oportuna de los clientes, empleados y accionistas, así como también los medios de comunicación, han permitido ir avanzando muy lentamente frente a la impericia, y desconocimiento de los interventores de la casa de bolsa.

Desde el pago en dólares de los bonos cambiarios, donde después de ocho meses tuvo que intervenir el mismo Presidente del Banco Central para lograr que la superintendencia de valores reconociera que los bonos cambiarios no podían ser pagados en bolívares como pretendían los interventores, no sólo porque sería un incumplimiento serio de la república, sino porque fueron los mismos interventores que dieron instrucciones al Banco Central de Venezuela de a donde transferir los dólares al vencimiento de los mismos. Inclusive se tiene conocimiento que hoy en día algunos clientes todavía no han recibido su pago en dólares a pesar de haber solicitado su pago en diversas oportunidades, es decir ya más de año sin el pago oportuno de obligaciones del Banco Central de Venezuela.

El más reciente rumor es que desde el Ministerio de Finanzas se presiona, para que se paguen los reportos de clientes en dólares, tal como han venido señalando clientes, accionistas y empleados. Como se ha reportado en ocasiones anteriores existen reportos a clientes por 15 millones de dólares desde finales de Mayo del 2010 cuando la junta interventora asumió el control de la institución, también este medio ha mostrado estados de cuenta de la caja de (ver artículo: ”La caja esta Full de Bonos) donde Econoinvest cuenta con más de 29 millones de dólares en títulos en divisas en su mayoría de la república de Venezuela.

Esta larga historia de atropellos por parte de los interventores a los miles de venezolanos que confiaron en la deuda pública, y que creyeron en invertir en Venezuela en el largo plazo, debe tener un final felíz , por el bien de todos y la buena credibilidad para invertir en títulos del estado.

Descifrado.com, 05/08/2011, enlace al original

viernes, 5 de agosto de 2011

Cuando abran la caja de Pandora en Econoinvest...

Cuando abran la Caja de Pandora de esas investigaciones de ECOINVEST, van a encontrar que peor fue el remedio que la enfermedad. En la Fiscalía reposan varias denuncias. Se ha ordenado apurarlas y buscar a los culpables del tráfico de influencias, contrataciones sin justificación y la “manipulación del orden en los pagos”… ¿Y qué más? Busquen y encontrarán.
Los interventores debieran explicar todo esto.

Quinto Día, Exclusivas de Última página, 05/08/2011

lunes, 1 de agosto de 2011

Accionistas minoritarios de Econoinvest denuncian ante Contraloría irregularidades de la Junta Interventora

Los accionistas e inversionistas minoritarios de Econoinvest Casa de Bolsa C.A. introdujeron una denuncia ante la Contraloría General de la República donde solicitan la apertura de una investigación por irregularidades incurridas en diversos actos de administración y disposición realizados por la junta interventora en perjuicio del patrimonio de la empresa.

Los denunciantes sostienen que la Junta Interventora ha incurrido en numerosos actos que se han desviado del propósito que se le encomendó, el cual consistía en preservar los activos de la empresa, cancelar sus pasivos y rendir cuentas del proceso de liquidación.

Entre los  hechos que solicita investigar se cuentan: la contratación innecesaria e indebida  de nuevos empleados que, en su mayoría, son familiares de los interventores; el deterioro y desaparición del mobiliario de las instalaciones de la empresa; la manipulación del orden de prelación del pago de las acreencias, el cual terminó favoreciendo a ciertos clientes corporativos en detrimento de los pequeños inversionistas y las contrataciones recurrentes por servicios externos de asesores, abogados, auditores y contadores. Aquí destaca la publicación de un listado de ahorristas en un diario de circulación nacional cuyas tarifas por página fueron facturadas al doble de su precio de mercado.

Tales irregularidades se enmarcan en el incumplimiento, por parte de los interventores, de la obligación de presentar un balance mensual de la situación financiera de Econoinvest; también, hasta la fecha, persiste la inobservancia del artículo 52 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República, que establece que “quienes administren (…) están obligados a establecer un sistema de control interno y a rendir cuenta de las operaciones y resultados de su gestión…”.

En cuanto al destino de los títulos en custodia, los cuales constituían la garantía que respaldaba las obligaciones contraídas con los clientes poseedores de bonos en bolívares, los denunciantes aspiran a que la investigación determine por qué dichos valores no están  disponibles como corresponde y como estaba previsto antes de la intervención en las cuentas que, respectivamente, se abrieron para cada cliente en la Caja Venezolana de Valores (CVV).

En el caso de los bonos denominados en dólares, la denuncia exige que se investigue la pretensión de pagarlos en bolívares, a pesar de que en los convenios cambiarios vigentes “se establece que la colocación inicial (de estos valores) se realizará en bolívares y su pago por el emisor será en dólares”, lo cual hacía al inversionista acreedor para negociar estos valores en USD en el mercado internacional.

Los denunciantes afirman que esta irregularidad también estaría ocurriendo con el dinero en tránsito, ya que no existe disposición alguna en los convenios cambiarios, que justifique su pago en una moneda distinta de la pactada originalmente, debido a que es un activo disponible en caja y no sujeto a pago forzoso en bolívares, como pretenden los interventores y liquidadores.

La más seria de las acusaciones la constituye la venta de la cartera de bonos TICC de Econoinvest al banco del tesoro en los días previos  a la previsible devaluación, operación ésta con la que se produjo una pérdida de 102 millones de bolívares fuertes a la casa de bolsa, que se tradujo en un daño, en primer lugar, a los clientes que confiaron a la firma sus ahorros, y luego, a los accionistas de la empresa a quienes se les escamoteó su derecho sobre los excedentes.

En el documento se hace énfasis en el hecho de que, para el momento de la intervención, Econoinvest estaba en capacidad de honrar todas sus acreencias inmediatamente y con holgada capacidad de pago. Los firmantes consideran que la injustificada venta de estos títulos valores generó un beneficio súbito en  el comprador y, como contrapartida, un perjuicio indebido en el patrimonio de Econoinvest, de sus clientes y de sus accionistas.

Descifrado.com, 01/08/2011, enlace al original