Corredores tras las rejas (Bloomberg)

74430192 Bloomberg Markets Enero2012 Econoinvest (01)

Ricardo Padrón: Divina Pastora Bendícelos Con Su Libertad

La devoción y veneración del pueblo venezolano por la Divina Pastora se remonta al año de 1736, reflejando una larga historia de amor fervoroso por esta advocación mariana. Para esa fecha el párroco de Santa Rosa encargó a un famoso escultor que le hiciera una estatua de la Inmaculada Concepción.

No obstante, por una extraña equivocación, en lugar de la Inmaculada, llegó al pueblo la imagen de la Divina Pastora. De inmediato el párroco quiso devolverla, pero por mucho que lo intentaron, no pudieron levantar el cajón donde habían colocado la imagen. A partir de este momento la población interpretó este raro acontecimiento como señal de que la Divina Pastora quería quedarse entre ellos. Posteriormente, durante los sucesos del terremoto de 1812, el templo donde se veneraba la Divina Pastora fue destruido, pero su imagen quedó milagrosamente intacta, hecho que reforzó la creencia de los fieles de Santa Rosa de que la Virgen quería quedarse siempre entre ellos para protegerlos.

Existen varias versiones de los acontecimientos del año 1855, cuando en Venezuela se desato una terrible epidemia de cólera. Conforme a una de ellas, Barquisimeto fue diezmada por el terrible mal, ante lo cual fueron completamente inútiles medicinas, lamentos y plegarias. Desesperados, los pobladores decidieron sacar en procesión por las calles de Barquisimeto la imagen de la Divina Pastora para implorar su misericordia, especialmente, un sacerdote llamado Macario Yepez, el Párroco de la Iglesia la Concepción, afectado por la enfermedad pidió a la Divina Pastora ser el último que muriera de Cólera, petición que fue concedida. En recuerdo a ese hecho, todos los 14 de enero se traslada, en una procesión multitudinaria y fervorosa, la Divina Pastora a Barquisimeto desde su iglesia de Santa Rosa. Esta procesión es considerada la segunda mas grande de Latinoamérica y la tercera gran procesión mariana del mundo, después de las realizadas a la Virgen de Guadalupe en México y la correspondiente a la Virgen de Fátima en Portugal.

Pues ocurre que en este año, esta efeméride coincide, por cosas que podemos llamar Divina, con otra que nos permite discernir sobre el bien, el mal y como podemos llegar a cometer actos impíos, que sin piedad le hacemos daños a nuestros prójimo. Ese mismo día, se cumplen 600 días de una detención calificada, por los tribunales venezolanos, como inconstitucional sobre cuatro personas que fungían como Directores de Econoinvest Casa de Bolsa, C.A.: Juan Carlos, Miguel Eduardo, Herman José y Ernesto Enrique. Esta concurrencia de efemérides, la interpretamos como una señal de la venida de la justicia. Con el impulso de un nuevo año y la bendición de la Divina Pastora, estas cuatro familias, separadas por la infamia de un grupo de interventores que crearon falaces acusaciones contra ellos, puedan reencontrarse y recuperar el tiempo perdido.
La realidad es que noticias como las emitidas por el nuevo liquidador Moreira de pagar las inversiones de los clientes de Econoinvest Casa de Bolsa, S.A., en la moneda que le corresponde, es decir, en Dólares de los Estados Unidos de América y no en bolívares como pretendían los anteriores, demuestra que esta empresa tenia el patrimonio y los ahorros de sus clientes muy bien administrados y resguardados. Luego de año y medio vemos como una empresa, que dejo de producir réditos, puede todavía a pesar del tiempo y los gastos irregulares, hacer frente y pagar los ahorros, sin que el gobierno tenga que poner dinero en ello, a diferencia de lo que ocurrió con la liquidación de los bancos. También esta noticia demuestra como Nahunimar Castillo, Carlos Araujo y Orangel Godoy crearon falsas acusaciones contra los directores de Econoinvest en cuanto al manejo y administración de esta empresa. Siempre nos preguntamos porque estos tres exliquidadores pasaron mas de un año diciendo que no había con que pagar, y como Moreira logro hacerlo solo en 3 meses!!!?

La verdad es una fuerza divina que siempre reluce ante la oscuridad de la mentira. Entre cielo y tierra no hay nada oculto y, a veces, solo con el aletear de una mariposa todo queda al descubierto.

Estaremos el 14 de enero en Barquisimeto, en la procesión de la Divina Pastora, pidiendo que la sensatez se recupere en nuestro país, por la salud que debemos tener para esperar; porque la verdad no se canse de hablar y la mentira reluzca como tal; y por la libertad de mis cuatro amigos de Econoinvest, como de todos aquellos que sufren una detención injusta en nuestro país. Los invito ha que me acompañen en ello.

“Hermosa Virgen de Cabellos de Oro

a quien el hombre en su dolor implora

Tú eres el cielo sin igual tesoro

y dulce aliento del que triste llora.

El infeliz que cruza sollozando

su sendero de espinas y de abrojos

en tus consuelos plácidos confiando

fija en ti, Virgen, sus nublados ojos.

Por eso el pueblo que venera tanto

tu imagen sin igual, encantadora,

henchido de esperanza y amor santo,

se arrodilla ante ti bella Pastora.

Derrama, pues, sobre tus bendiciones,

tu que puedes todo, Virgen pura,

mientras se oyen las santas oraciones,

que nuestros labios para ti murmuran.”

Salvador Garmendia

Ricardo Padron
@rodz2058

Lapatilla.com, 13/01/2012, enlace al original

Los clientes de Econoinvest reciben sus pagos en dólares

Hasta ahora van 800 transferencias realizadas a clientes que tenían acreencias en dólares en Econoinvest. La junta liquidadora dispuso los fondos a la Caja Venezolana de Valores (CVV), junto a la información de cada uno de los inversionistas y los montos adeudados.

De esa manera, el custodio ha realizado automáticamente el traspaso de los recursos a las respectivas cuentas de los clientes en el exterior, explican fuentes vinculadas.

Este pago masivo en divisas se efectúa gracias a las diligencias que hace un año efectuó la nueva gestión de la Caja de Valores para que esto fuese posible.

En abril de 2011, este organismo privado logró abrir una cuenta en una de los instituciones en el extranjero más importante, usada por los mismos bancos: el Standard Chartered Bank. Con esto y un ajuste en sus sistema, la CVV avanzó tecnológicamente para lograr realizar pagos masivos en divisas.

De hecho, los pagos que se efectuaron por los bonos cambiarios a clientes de Econoinvest a partir de julio de 2011, también se dio a través de estos avances en la CVV. En total se realizaron 3.000 transferencias por este concepto, explica la fuente consultada.

El procedimiento fue similar: los fondos se cargaron en el extranjero a la Caja de Valores que, con la información suministrada de todos los tenedores de esos bonos, fue la que hizo las transferencias a cada inversionista de manera masiva en sus cuentas en el extranjero, ya que eran también cancelaciones en divisas.

Es el mismo procedimiento que ahora está permitiendo el traspaso de los pagos en dólares a los clientes de Econoinvest. De hecho, el primer día de transferencias, que fue el pasado martes, se hicieron 600 operaciones de este tipo.
Esto fue posible, luego de que la Superintendencia Nacional de Valores (Sunaval) designara a un nuevo liquidador para la casa de bolsa, Víctor Hugo Moreira, quién agilizó la disposición de los fondos y el suministro de la data de los clientes; es decir, el tipo de acreencia, monto de pago e instrucciones de cuentas en el extranjero.

Los que faltan 
Son 1.415 las personas naturales que tenían inversiones en dólares hechas a través de la casa de bolsa Econoinvest. Ya, al menos, la mitad tiene sus fondos en la moneda extranjera en que fueron pactadas esas operaciones. El monto necesario para cancelarle a todos asciende a Bs. 14,5 millones, aseguran fuentes vinculadas a la liquidación.

Moreira obtuvo, en menos de tres meses, la liquidez necesaria para pagarle a estas personas. Esto debido a una cuenta que registró Econoinvest en la CVV, donde habían títulos a nombre de cada cliente con reportos (los instrumentos financieros que tenían la mayoría de los acreedores).

El Mundo, 13/01/2013, 9, Carjuan Cruz

La RSE del grupo de empresas Econoinvest / Oscar Bastidas-Delgado

Quien suscribe conoció e impulsó la RS del Grupo de Empresas Econoinvest (GEE) casi desde el inicio de Econoinvest Casa de Bolsa, fundada en Octubre de 1996 por jóvenes ejecutivos con experiencia y trayectoria en instituciones financieras de primera línea y con el ánimo de interactuar en el mercado de capitales venezolano. Fue testigo de la constitución, desarrollo, e impactos de la Fundación para la Cultura Urbana y de la reorientación e impulso sobre bases de voluntariado de Seguros Carabobo, empresa cincuentona con un historial en RS, adquirida por el GEE.

Econoinvest Casa de Bolsa fue la primera institución de este tipo preocupada por superar los cánones tradicionales de simples donantes y patrocinantes de eventos, filantrópicos si se quiere, por acciones sociales de impactos en los tres ámbitos de la RSE: Interno, Societal y Ambiental, y en elaborar balances sociales como demostración fehaciente y auditable de sus actividades. A la preocupación inicial de unos directivos casi tan jóvenes como sus empleados, de retribuir sobre bases éticas a sus stakeholders, particularmente a sus empleados, los esfuerzos aportados en el desarrollo de la empresa, se sumaron sus inquietudes por la sociedad.

Desde mayo de 2001, la Casa de Bolsa inició la superación de las acciones filantrópicas tradicionales al constituir la Fundación para la Cultura Urbana (FCU) como brazo ejecutor de inquietudes en cuanto al desarrollo urbano con el objeto de descifrar los códigos y claves de lectura y comprensión de las expresiones culturales de Caracas y otras ciudades venezolanas y del mundo. Con la constitución del Grupo y la buena pro de la Comisión Nacional de Valores para la emisión de papeles comerciales al portador en el 2005, Econoinvest se convierte en la primera casa de bolsa venezolana en emitir este tipo de instrumento financiero. En el 2005, con la instalación del Comité de Responsabilidad Social en la Casa de Bolsa la RSE se sedimenta en el nivel estratégico y garantiza la cobertura a manera de cascada de todas las instancias empresariales y ese mismo año Econoinvest se convierte en la primera y única en formular su Balance Social anual impreso y difundido mediante su Web.

En el 2006, mediante Talleres de Sensibilización o focus groups bajo la denominación de Desayunos de Voluntariado desarrollados con 339 empleados (2006), se impulsó participativa y proactivamente propuestas voluntarias de acción de RSE. Ese mismo año los directivos del GEE demostraron ser reales impulsores de la democratización del capital: 1.- Bajo el lema: los valores comienzan en casa, impulsan la participación laboral en la empresa con el Plan Empleado-Accionista que permitió la venta, con tasa preferencial y por debajo de la tasa activa del mercado real, de 8.701.000 acciones de la Casa de Bolsa al 88% de los empleados, aumentando concomitantemente el sentido de pertenencia y el de de propiedad; y 2.- Gracias a dos ofertas públicas de acciones, la de La Electricidad de Caracas (EDC) entre 11.607 inversionistas que se convirtieron en socios, y la Petróleos de Venezuela C. A. (2007), impulsa esa democratización en el país.

Las actividades de la Fundación como brazo organizacional responsable del desarrollo y divulgación de las inquietudes sociales de los directivos del Grupo de Empresas, fueron muy difundidas y con amplia cobertura de prensa. Durante el 2009 destacaron en el Área Editorial (La Palabra Escrita) un total de 101 títulos publicados entre reimpresiones y nuevos ejemplares en sus diferentes colecciones; en los Concursos, el IX Concurso Anual Transgenérico y el de 100 Ideas para El Ávila; en el Área de Discusión y Formación, el Ciclo de Conferencias, y la Conferencia Anual; en El Área Audiovisual la Cátedra Permanente de Imágenes Urbanas y Exposiciones Fotográficas, ésta última con el Proyecto Cenital con una exposición en la Universidad Metropolitana como complemento de su selección de imágenes de los libros editados: Caracas Cenital (2004), Valencia Cenital (2006) y Maracaibo Cenital (2007); y en el Área de Comunicación con su participación activa en Ferias de libros y la edición de Lector Urbano y el Boletín Enlace, con apoyo de La Web - FCU.

En lo Interno, ni hablar de las condiciones de trabajo y el sentido de pertenencia desarrollado por directivos y empleados. La convocatoria a impulsar acciones de voluntariado no pudo ser mejor acogida, la sinergia de los Equipos de RS produjo el Programa Soy Voluntario, programa de inserción activa y voluntaria de los trabajadores y directivos de acciones promovidas por ellos mismos y facilitadas por la empresa hacia la sociedad. Al interior de este programa destacó Voluntarios de Sonrisas que orientó sus actividades a mejoras en la calidad de vida de niños de albergues y casas hogares con problemas de salud y situación de abandono, visitándolos mensualmente para celebrar sus cumpleaños; también realizaron donativos y asistencia a niños de diferentes instituciones en diferentes momentos del año.

Aparte de los programas de la Fundación, el GEE impulsó desde el 2004 una serie de apoyos a iniciativas educativas hacia la sociedad que se sumaron a sus donaciones en dinero, bienes y servicios y a sus patrocinios, como las concedidas a la Escuela Canaima del Barrio La Vega de Caracas y a grupos musicales de barriadas caraqueñas, a los del Programa Organización Nacional de EcoClubes (ONE) y al Programa Niños Poetas de Carora.

La injusta e ilegal intervención de la Casa de Bolsa abortó la institucionalización del Ombudsman, figura con absoluta autonomía e independencia que investiga reclamos e inconformidades de clientes y proveedores así como propuestas o sugerencias, recomendando ajustes y cambios a las empresas para satisfacer los reclamos y conceder transparencia a las actividades empresariales; el GEE hubiese sido el primero de su sector en establecerlo en el país. Quedó por realizarse un Diplomado en RSE para ejecutivos y empleados de las empresas, diseñado y aprobado en conjunto con una reconocida universidad del país, y quedó en imprenta el Balance Social - 2009.

Sin dudas, puede afirmarse que el GEE consolidó su ruta de ser socialmente responsable. Sus acciones sociales, cubrieron la totalidad de los ámbitos o dimensiones que componen un Balance Social. Hoy, sectores representativos de la cultura del país y voces internacionales, reclaman la libertad no solo de los 32.000 libros de la Fundación secuestrados por el proceso interventor, sino de los cuatro directivos presos injustamente por impulsar los valores del ahorro y de la inversión en nuestro país con absoluto respeto al andamiaje legal del BCV y la Comisión Nacional de Valores.

Siempre tendremos presentes las palabras del Presidente Ejecutivo del Grupo, Lic. Herman Sifontes Tovar, mi discípulo en la UCV: “Para nosotros, empleados y directivos del Grupo de Empresas, la acción voluntaria es expresión libre de ciudadanía que permite, teniendo como marco nuestros valores, establecer relaciones asociativas y de equipo para nuestro bien común y la construcción de un país orientado al trabajo productivo, al ahorro, la inversión y la protección. Con ello construimos diariamente el país que soñamos”.

Revsita digital: La Responsabilidad Social Empresarial en Venezuela, 09/01/2012, enlace al original

Llegan los dólares para clientes de Econoinvest

Los clientes de Econoinvest con inversiones en dólares sí recuperarán su dinero en esa moneda, y no en bolívares como le habían anunciado los liquidadores anteriores, y hasta la misma Superintendencia Nacional de Valores.

En la Caja Venezolana de Valores (CVV) estaba la mayoría de los 14,5 millones de dólares que se necesitaban para cancelar las acreencias en divisas de las personas naturales con inversiones en esa moneda. Y lo que faltaba se obtuvo de fondos en el extranjero de la casa de bolsa, explicaron fuentes oficiales consultadas.

Las respectivas transferencias a los inversionistas ya se están realizando, bajo las instrucciones del recién designado liquidador, Víctor Moreira. Los pagos se agilizarán a través de subcuentas a nombre de cada inversionista en la CVV.

Los fondos para pagar en divisas se obtuvieron al liquidar los títulos valores en dólares que se encontraban en este custodio a nombre de la casa de bolsa, explican las fuentes consultadas.

Son 1.415 personas naturales las que recuperarán su dinero. La mayoría de estas acreencias correspondían a reportos. Estos eran instrumentos financieros que permitían invertir en la casa de bolsa, obteniendo intereses atractivos, y con unos títulos de valores en garantía, que respaldaban la operación.

En efecto, al momento de la intervención, en la Caja de Valores estaba registrada una cuenta restringida en donde a cada cliente con reporto en dólares le correspondía un título en esa divisa.

Los liquidadores anteriores solicitaron a este custodio el acceso a esa cuenta restringida, y la autorización no se hizo esperar, pues se pidió con la premisa de pagar a los inversionistas. Sin embargo, eso no ocurrió sino hasta ahora, bajo otra auditoría.

Incluso, será la coordinación liquidadora actual la que culmine los pago de acreencias en bolívares, un proceso que concluirá con el pago de sus fondos a 510 personas que no cobraron en aquel primer reintegro parcial que realizó en mayo de este año los liquidadores anteriores.

Hasta que por fin 
Econoinvest estuvo intervenida por cuatro meses, desde mayo de 2010; y luego pasó a liquidación desde octubre de ese año. Los liquidadores designados en ese momento mantuvieron durante más de un año los fondos de los clientes represados. Y esto a pesar de haber anunciando previamente que los balances de la empresa permitirían el pago a todos.

Meses después se les diría a los afectados que las inversiones en dólares se realizarán, pero en bolívares, a tasa oficial. Algo que no se concretó; pues esos pagos no salían ni en moneda local, ni en dólares.
Explican algunos analistas financieros consultados, que el pago en bolívares calculado a tasa oficial es una opción solo cuando se trata de una empresa que resulte deficitaria.

Pero en el caso de Econoinvest esto no era necesario, el patrimonio de la empresa al momento de la intervención era de Bs. 350 millones, además contaba con los títulos en la CVV, y fondos en el exterior.
El liquidador actual realiza las diligencias respectivas para tener acceso a esas cuentas, de hecho, ya estableció contacto satisfactorio con varios bancos.

Moreira intenta recuperar más liquidez en dólares para pagar ahora a los jurídicos, unas 402 empresas que tenían inversiones en divisas, entre todas representan un pago de por lo menos 7 millones de dólares, aseguran las fuentes oficiales consultadas.

El Mundo, 06/01/2012, 12, Carjuan Cruz

Diferida para enero audiencia de directivos de Econoinvest

Fue diferida la audiencia en la que se decidiría sobre la medida solicitada por la defensa para que directivos de Econoinvest sean enjuiciados en libertad.

La decisión será tomada en enero, aunque el encuentro no tiene fecha específica. Mientras, Herman Sifontes, Miguel Osío, Juan Carlos Carvallo, y Ernesto Rangel, continuarán detenidos, luego que el acto, que se realizaría en el Tribunal Quinto de Juicio, no se diera por la inasistencia de los fiscales del caso, Samuel Acuña Lara, y Daniel Guedez.

La defensa de los acusados explica que la medida para revisar la privativa de libertad se solicitó luego que las condiciones del caso cambiaran, cuando al finalizar la audiencia preliminar del caso el Ministerio Público modificara los delitos imputados.

Cuando la Fiscalía envió a juicio a los cuatro directores de la casa de bolsa, les cambió el delito de asociación para delinquir por el de agavillamiento. El de comercialización ilícita de divisas se mantuvo.

Cambio de señas

La defensa de los acusados recuerdan que el delito que se cambió era más grave jurídicamente, en cuanto a que, la asociación para delinquir tiene una pena de entre cuatro a seis años, y está establecido en una ley orgánica, es decir, la normativa contra la delincuencia organizada.

Por jerarquía normativa indica que ese delito tiene más gravedad, que el agavillamiento, que fue el que se les imputo luego de la audiencia preliminar, e incluso también es más grave que el de comercialización ilícita de divisas, el cual está estipulado en la Ley contra Ilícitos Cambiarios, es decir una norma que no es orgánica y que además tiene una pena de entre dos años a seis años.

Por esta razón, la defensa indica que está en derecho de solicitar al Tribunal de Juicio una revisión de la medida de privativa de libertad, para que así el juzgado pueda decidir que los directivos sean procesados en libertad.

Sin embargo, la defensa aclara y recalca, que a estos detenidos se les está acusando, aplicándole la Ley de Ilícito Cambiario reformada; pues la prohibición de comercialización de títulos valores en moneda extranjera se dio después de los sucesos por los que están siendo acusados los directivos de Econoinvest.

El juicio no tiene fecha, pues aún no se han escogido los escabinos.

Y en el mismo estado se encuentran los otros seis directivos de casas de bolsa que también están detenidos con las mismas acusaciones.

Aunque el Tribunal Supremo de Justicia se avocó al caso de Econoinvest, la decisión la puede tomar el Tribunal de Juicio.

El Nacional, 22/12/2011

Félix Franco: «Fue un trauma el cierre de las casas de bolsa»

El presidente de la Bolsa Pública de Valores Bicentenaria afirma que no todas las entidades bursátiles intervenidas operaban ilícitamente y que no les han cerrado el camino. "No pueden tener en su cartera títulos de deuda, pero sí traer sus clientes al corro estatal", señala

Félix Franco desde hace pocos meses tiene a su cargo la misión de hacer realidad una de las propuestas más desafiantes del ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani: hacer funcionar el mercado de valores socialista. Como presidente de la Bolsa Pública de Valores Bicentenaria ­que funciona en las oficinas de U21, la segunda casa de bolsa más importante del país hasta su intervención­ se ha propuesto recobrar la confianza de los inversionistas.

--¿Qué es la Bolsa Pública de Valores Bicentenaria? --No es común que exista una bolsa pública en países capitalistas o socialistas. Sin embargo, en naciones comunistas sí. Aquí tuvo un origen forzoso porque alguien tenía que llenar el vacío que quedó en el mercado una vez que a los corredores de bolsa se les prohibió tener título de deuda pública en sus carteras de inversiones, así como las operaciones con mutuos y la permuta.

--¿Reconoce que la permuta era legal? --Era legal si había de por medio un título que se transfería con la participación de la Caja Venezolana de Valores, y siempre y cuando se respetara la Ley contra Ilícitos Cambiarios. Los reportes fueron utilizados de manera incorrecta y me consta porque yo vi operaciones en las que no había un título de por medio. Había que llenar ese vacío y aquí en la bolsa se da un punto de encuentro entre inversionistas y emisores.

--¿Continúa trabajando en tres procesos de liquidación? --Sí.

--¿Puede seguir ejerciendo como interventor siendo presidente de la bolsa pública? --Sí, el proceso de liquidación de Inverplus Sociedad de Corretaje finalizó. También están Italbursátil y Unovalores que tenían el interventor detenido en Miami, y yo coordino el proceso de liquidación ahora.

--¿Qué tan avanzados están los procesos? --En el caso de Unovalores el proceso está detenido a la espera de un pago importante y la prelación establece que las cajas de ahorro sean las que cobren. No quiero adelantar el proceso porque si entra dinero en efectivo la norma indica que sea para las cajas de ahorro.

--¿Qué tanto funciona la bolsa en estos momentos? --Ya hemos colocado 30 operaciones en el mercado secundario. En el primario 158 y más de 272 millones de bolívares en papeles de Envases Venezolanos, Toyota Service, Fondos Inmobiliarios y Provensesa.

--¿Quiénes compran? --Inversionistas registrados en la bolsa. La mayor participación de la bolsa ha sido la que le corresponde a las cajas de ahorro. El objetivo nuestro es que las personas hasta con un mínimo de 1.000 bolívares puedan participar.

--¿No les resulta difícil trabajar en un entorno de control cambiario y alta inflación? --El Gobierno ha diferenciado dos mercados. Uno de títulos denominados y pagaderos en dólares, que está en manos del Sitme, y otro de títulos valores en bolívares que administramos nosotros. No está planteado el manejo del mercado de valores en moneda extranjera. Sin embargo, es lo natural y en algún momento se va a producir pero no hay presión. La bolsa está cubriendo ciertas etapas. Ahora estamos en el mercado primario de títulos valores privados y en enero estaremos abiertos para papeles de deuda pública nacional. La Oficina Nacional de Crédito Público autorizó la participación de la bolsa pública en las subastas del remanente de Vebonos, y estamos preparando un esquema para participar en la subasta con títulos de interés fijo.

--¿Habla de títulos no indexados a la inflación? --Esos no han salido más y no estoy seguro de si lo harán otra vez porque son muy costosos para el Estado. Tienen una rentabilidad a través de su cupón y en caso de una devaluación, aunque no está previsto el año próximo, podría resultar muy oneroso.

---¿No cree que eso sea un desestímulo para el ahorro? --Pierdes más si no lo tienes.

Por lo menos cubres parcialmente la pérdida, pero no todos los artículos y áreas sufren los efectos de la inflación.

--¿En caso de que el Petrobono sea una realidad están preparados para manejar ese flujo de títulos? --En enero entra en funcionamiento la plataforma Bloomberg para el mercado secundario en bolívares y no tiene límites de operaciones.

La mayor parte probablemente será efectuada a través del sistema financiero. Habrá también personas naturales comprando títulos y también trabajadores que se quedarán con ellos. Para tenerlo en un banco a 14% preferirán el 17% que ofrece el Petrobono.

--No existe mercado que permita que los Petrobonos puedan ser cambiados a dólares ¿no cree que esto le resta atractivo? --El acceso a las divisas ya está claro y determinado. Hay una prohibición de negociar títulos en moneda extranjera que no sea el Sitme. Es imposible que se consigan dólares a menos que sea de manera ilegal. Aquí siempre ha habido preocupación por atesorar bonos, pero los de Estados Unidos pagan muy poco. Si no puedes cambiarlo a dólares lo lógico es que adquieras títulos que pueda compensar una pérdida en un momento dado. Nosotros tenemos títulos de interés y capital cubierto en el mercado secundario por 1,8 millardos denominados en dólares para marzo de 2015.

--¿Qué piensa hacer la bolsa para recupera la confianza en los inversionistas con la eliminación del mercado de capitales? --Hay que restituir la confianza. Está claro que fue un trauma el cierre de las casas de bolsa y la desaparición de las instituciones en las que se hacían esas transacciones, pero el hecho de que esta sea una bolsa pública no significa que ­por ser una institución pública- no cuente con profesionales y no sea capaz de hacer las operaciones.

--¿Entonces usted reconoce que sí fue un trauma? --Por supuesto que fue un trauma. Tengo gente que trabajaba en las casas de bolsa. Lo que queremos es darle confianza a los inversionistas y emisores de que todos somos profesionales. En Tesorería tenemos personas de Baninvest, BNH, de Interacciones. No nos hemos cerrado ni metemos a amigos o personas relacionadas. Todos son de reconocida honestidad a pesar de trabajar en casas de bolsa que fueron liquidadas.

--¿Hay suficientes corredores autorizados? --Tenemos hasta el momento nueve pero he conversado con el superintendente nacional de valores, Tomás Sánchez, y me dijo que tenía lista la autorización para otro grupo.

--¿Y cuántos se necesitan? --Hemos calculado 15 porque la plataforma de Bloomberg es muy práctica.

--Usted que vivió el reacomodo del mercado de valores, ¿piensa que las cosas se pudieron hacer de otra manera? --Yo fui interventor de una casa de bolsa donde se suponía que podría haber irregularidades y no las había.

Luego participe en la liquidación de otra y si yo digo todo lo que había allí no se cree. Desaparecieron bonos registrados como inversión del banco que aún no se sabe dónde están.

--¿Quiere decir que no todas actuaban ilícitamente? --Por supuesto que no y aquí no les hemos cerrado el camino a las casas de bolsa.

Tenemos solicitudes de Caja Caracas, Mercosur, Interbursa. Aquí pueden seguir manejando títulos privados.

No pueden tener en su cartera títulos de deuda, pero sí traer los clientes a la bolsa.

Si hay algún tipo de convenio entre ellos tampoco nos oponemos.

El Nacional, 14/12/2011, V5, Blanca Vera Azaf 

Resumen del caso Econoinvest en Aporrea

por Miguel Antonio Osío Sandoval

1. Los ciudadanos Miguel Osío Zamora (mi hijo Director Legal) Herman Sifontes, Juan Carlos Carvallo y Ernesto Rangel, directores y accionistas de la empresa Econoinvest se encuentran privados de libertad desde el 24 de mayo de 2010 y fueron acusados -y acordado su pase a juicio oral y público- por la presunta comisión de los delitos de comercialización ilícita de divisas previsto en la Ley de Ilícitos Cambiarios y agavillamiento, contemplado en el Código Penal.

2. La comercialización ilícita de divisas se les atribuyó a pesar de haber realizado siempre la intermediación de divisas en el mercado alternativo mediante el uso de títulos valores, de modo que su actividad estaba amparada por la disposición prevista en el artículo 9 de la Ley de Ilícitos Cambiarios que excluía estas operaciones de los supuestos delictivos. Hay que recordar que la denuncia que dio origen a este proceso se refirió a la comercialización de divisas sin que mediaran los títulos valores y, paradójicamente, los elementos de convicción de la acusación contra Econoinvest no hacen más que poner de manifiesto que esta empresa sí hacía uso de los títulos valores para la intermediación de las divisas, tal como lo exigía el régimen cambiario venezolano.

3. Es importante aclarar que todas las operaciones realizadas por Econoinvest no solamente contaron siempre con el respaldo de los títulos valores, sino que jamás fueron simuladas, todas obtuvieron la confirmación de los respectivos clientes, sus trazas quedaron totalmente documentadas por ante el Banco Central de Venezuela y contaron con sus registros contables. Ni siquiera podrían ser objeto de calificación como irregularidad administrativa, ya que hasta sus requisitos formales quedaron cubiertos.

4. En cuanto a los títulos valores utilizados para documentar las operaciones de intermediación de divisas que se cuestionan, se trata de los Títulos de Interés y Capital Cubierto (TICC), denominados en dólares y pagaderos en bolívares, emitidos por la República Bolivariana de Venezuela a partir del año 2006 y cuya utilización para estas operaciones no solo era perfectamente legal, ya que el Banco Central de Venezuela oportunamente dictó las resoluciones que expresamente autorizaban al público a negociarlos en el mercado secundario en las dos monedas, sino que también representaba una fórmula más transparente que el uso de títulos provenientes de mercados foráneos, cuya existencia real y custodia efectiva escapaba al control de las autoridades venezolanas. En cambio, la custodia de los TICC estaba atribuida al Banco Central de Venezuela, de manera que este organismo estaba en capacidad de controlar todos los movimientos realizados con los TICC y, por ende, monitorear y controlar las operaciones subyacentes de intercambio de divisas en el mercado alternativo realizadas a través de estos títulos.

5. El delito de agavillamiento se les atribuye con el inexplicable fundamento de tener una compañía constituida y registrada como casa de bolsa, formalidad ésta que “constituiría la evidencia” de que se organizaron para cometer delitos, todo lo cual constituye un despropósito si tomamos en cuenta que precisamente, como casa de bolsa, la actividad de esta compañía estaba completamente regulada y fiscalizada por el Estado venezolano desde su constitución en el año 1996.

6. Se han ventilado ante la opinión pública otras imputaciones, una de ellas derivada de una denuncia por la supuesta sustracción de equipos, computadoras y obras de arte por parte de empleados Econoinvest, la cual ha quedado desvirtuada al punto de que el propio Ministerio Público ha emitido sucesivos actos que reconocen la ausencia de responsabilidad de las personas señaladas originalmente y, por el contrario, la autora de la denuncia, quien fungía como interventora de la empresa, fue destituida por la comisión de presuntas irregularidades en la administración del patrimonio de Econoinvest.

7. La otra imputación pública que jamás ha dado lugar a acción penal alguna por parte del Ministerio Público pero que fue profusamente difundida en varios medios de comunicación ha sido la de una supuesta usurpación de la identidad de personas cuyas cédulas de identidad habrían sido utilizadas para la adquisición de bonos a su nombre. Econoinvest jamás realizó operaciones que no estuviesen autorizadas por sus clientes, a quienes previamente debía abrírseles una cuenta de inversión. La empresa, además, mantenía un mecanismo de control interno que impedía hacer operaciones con personas no registradas como clientes.

8. La situación procesal actual es compleja puesto que existe un conflicto de competencia entre el tribunal natural al cual le fue distribuida la causa, que es el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la abogada Fabiola Gerdel Santamaría y la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, que se avocó al conocimiento de la causa después de un año de solicitado este procedimiento.

9. La aspiración de los directores de Econoinvest es la de poder afrontar el juicio oral y público en libertad, a través de la concesión de una medida sustitutiva de la detención que resulte menos gravosa que ésta, con el objeto de tener la oportunidad de poner de manifiesto la legalidad y transparencia de su conducta. De hecho, como ellos están realizando estudios a distancia desde su sitio de reclusión, la pena aplicable en su caso estaría prácticamente cumplida para el momento de la sentencia definitiva; sin embargo, la prolongación de esta detención durante todo el juicio vulneraría seriamente su derecho a la presunción de inocencia puesto que ellos mantienen la expectativa legítima de ser absueltos al concluir el juicio.

Aporrea.org, 5/12/2012, enlace al original

Tomás Sánchez y el mercado de valores, por Gonzalo González Tovar

La eliminación del mercado de valores en el año 2010 por Tomas Sanchez superintendente de valores , es una de los políticas publicas con mayor costo para los ciudadanos en los últimos cincuenta años. Ni siquiera el paro petrolero del 2002 puso al país en la perspectiva económica y social que nos encontramos hoy . Es difícil para un ciudadano de a pie percibir a simple vista lo que esta pasando y lo que pasará por la acción de esta política. Sin embargo los efectos de la misma se sienten en la altísima inflación de los últimos 18 meses, la más grande de Latinoamérica y del mundo.
La oferta de bienes y servicios en la economía se ha visto restringida por la falta de divisas en el sector productivo. Esto ha generado una alta inflación que ha su vez ha ocasionado conflictividad y escasez en el país. Mientras el mercado de valores se mantuvo activo la economía creció con fuerza por más de 23 trimestres consecutivos , el ministro Jorge Giordani lo recordaba permanentemente en los medios de comunicación , el país se mantuvo totalmente abastecido , pero ahora la escasez y la inflación merman los bolsillos de los ciudadanos.
A nivel macro se destruyó toda la base de ahorro doméstica , fondos de ahorro , cajas de ahorro, los ciudadanos, etc. Eran esos dos millones y medio de venezolanos que decidieron confiar en el país. Toda esta base de ahorro complementaba al sector financiero para apalancar el crecimiento del país. Por eso la economía, a pesar de los altos precios petroleros, no termina de arrancar , no hay como apalancar el crecimiento , la banca nacional esta hoy imposibilitada de adquirir un título público más, la gaveta para la financiación del plan de viviendas está totalmente copada , la banca publica y privada juntas no podrán financiar los requerimientos mínimos que necesita la república para su desempeño.
Por otro lado ¿cómo se va a hacer con el pago de las obligaciones laborales por la nueva ley del trabajo, sin un mercado de valores ? Para poder comprarles los títulos a los trabajadores se necesita un mercado de valores que funcione para así proporcionarle la liquidez adecuada cuando el trabajador lo necesite; procurando siempre que el mismo reciba el precio justo por tantos años dedicados de trabajo. ¿Y por qué no funcionaría la bolsa pública? Una bolsa no es sólo comprar los sistemas operativos. Se necesita un mínimo de confianza. Pero ¿cómo generarla de nuevo? ¿No fue este superintendente Tomás Sánchez quien elimino, persiguió y criminalizó la actividad del mercado de valores?
Pero hay una consecuencia aún peor, hemos caído en las fauces del capitalismo financiero internacional pagando tasas de entre 17% y 19% en dólares para financiar las emisiones de Bonos Soberanos. Incluyendo el capitalismo Chino, que al menos sirvió como prestamista de última instancia, por culpa de Tomás Sánchez- y su acción destructiva del mercado de valores- se ha socavado la confianza en la deuda publica Venezolana. Hoy el costo de financiamiento de la República aumentó en casi 300%. El llamado riesgo país hace inviable financieramente la economía nacional. La deuda pública se duplicó en los últimos años y, con Tomás Sánchez, su costo se triplicó.Ahora Venezuela es del capital financiero internacional.

El Mundo, 01/12/2011, 21

Un respetuoso mensaje al Superintendente Nacional de Valores, Sr. Tomás Sánchez

Muchas veces el Presidente Chávez ha señalado que él escucha y atiende la crítica constructiva; y debe ser cierto porque en diversas oportunidades ha rectificado, ha modificado políticas, ha reformado leyes, ha eliminado y creado ministerios, ha sustituido ministros y presidentes de empresas y otros organismos del Estado; es decir ha gerenciado, ha gobernado.

En este sentido y con el mayor respeto posible, me dirijo al Superintendente Nacional de Valores, Sr. Tomás Sánchez para llevar hasta su despacho, a través de este importante medio de comunicación, Aporrea, el siguiente análisis sobre la decisión de eliminar el mercado de valores de Venezuela.

En efecto, Sr. Sánchez, La eliminación del mercado de valores en el año 2010 es una de las políticas públicas que, en mi humilde opinión, han tenido un mayor costo económico para muchos venezolanos en los últimos años. Es difícil, para el ciudadano común, percibir a simple vista lo que está pasando y lo que pudiera pasar por la acción de esta política en los próximos años, de no hacerse los ajustes necesarios. Y no es solo mi opinión, sino la de muchos economistas y expertos en la materia, que la han expresado en foros y a través de los medios de comunicación del país.

La oferta de bienes y servicios al mercado nacional se ha visto restringida por la escasez de divisas suministradas por Cadivi y por el Sitme al sector productivo de la economía. El promedio diario del SITME, actualmente, apenas si supera la entrega de 30 millones de dólares vs. unos 70 millones diarios que manejaba el mercado de valores a través de bancos, casas de bolsa y sociedades de corretaje.

Como consecuencia la alta inflación se ha sostenido y la escasez y los altos precios de los bienes básicos de consumo han generado especulación y conflictividad social en el país. Tanto es así que el Presidente Chávez acaba de firmar la Ley de costos y precios justos con la finalidad de enmendar la situación. Recuerde Ud. Sr. Sánchez que la alta inflación fue uno de los argumentos para cerrar el mercado de valores y las casas de bolsa, y mandar a prisión a muchos de sus directores.

Mientras el mercado de Valores se mantuvo activo la economía creció con fuerza por mas de 23 trimestres consecutivos (el ministro Jorge Giordani lo recuerda permanentemente en los medios de comunicación) y el país se mantuvo abastecido.

A nivel macro se destruyó una parte importante de la base de ahorro doméstica, tales como los fondos de ahorro, las cajas de ahorro, y el propio ahorro de muchos ciudadanos de a pie que incursionaban en ese mercado de valores buscando protección contra la inflación y diversificación en sus inversiones. Toda esta base monetaria complementaba al sector financiero para apalancar el crecimiento del país. Por eso la economía, a pesar de los altos precios petroleros, no termina de consolidarse pues no hay como apalancar el crecimiento.

La banca nacional tiene restricciones para adquirir un título público más y la gaveta para la financiación del plan de vivienda está prácticamente copada. (Hoy precisamente se publicó en Gaceta Oficial 8.628 obligación de los bancos de dar más créditos hipotecarios a largo plazo). Por estas razones entre otras a la banca pública y privada juntas se les hará difícil financiar los requerimientos mínimos que necesita la república para su desempeño.

Además ¿cómo pensar en la nueva ley del trabajo y el pago de las obligaciones laborales sin un mercado de valores? se necesita un mercado de valores para poder comprarles los títulos a los trabajadores y así proporcionarle la liquidez adecuada cuando el trabajador lo requiera, evitando que este pierda gran parte de su capital por negociarlo sin recibir un precio justo.

Pero aun hay un tema mucho más difícil de asimilar, hemos caído en las manos del capitalismo internacional pagando tasas de hasta 12% en dólares para financiarnos, algo que seguramente es una consecuencia de la decisión de eliminar el mercado de valores, que socavó la confianza internacional en la deuda pública venezolana.

Ojala Sr Sánchez, estos comentarios, que no son sino el reflejo de lo que los medios de comunicación y analistas financieros nacionales e internacionales pregonan diariamente, puedan serle de alguna utilidad para reflexionar al respecto.

Aporrea.org, Carlos Carpio, 29/11/11, enlace al original