sábado, 25 de junio de 2011

Papelón

Pagos de bonos no cuadran en Econoinvest; las cifras anunciadas por la Superintendencia Nacional de Valores no coinciden con las que manejan abogados de los antiguos dueños. Son 16,2 millones de dólares el total de pagos por bonos cambiarios que honrará Sunaval, según anunció Tomas Sánchez, y 18,1 millones de dólares es el monto que debe ser cancelado a los clientes de Econoinvest, aseguran los abogados. Si el superintendente de Sunaval solicitara permiso para trasladar a los ejecutivos de Econoinvest a las antiguas oficinas –lo que quedó de ellas-, es seguro que ellos no sólo le dictarán una cátedra, sino que también despejarán este “toma y dame” que no se había visto en el país.

Columna Overnight  Carlos A. Cordero R. / Las Verdades de Miguel

miércoles, 22 de junio de 2011

Otro guiso rojo en Econoinvest con venta de activos

Sigue el atraco en el sector financiero y bursátil. Nos han llegado copias de la valuaciones que ha ordenado la interventora de Econoinvest sobre todos los inmuebles propiedad de esa empresa, como acto previo para venderlos. Las preguntas son: ¿Cuán secreto es ese proceso de venta?, ¿Quiénes serán los compradores? y ¿Por qué hay que venderlos? Hace unos días fue del conocimiento público el estado de cuenta de Econoinvest en la caja de valores venezolana. Allí se pudo verificar la cantidad de títulos valores que poseía esta casa de bolsa, otrora la más grande del país. Con este estado de cuenta los interventores -y el propio Tomas Sánchez, Superintendente Nacional de Valores-quedaron al descubierto sobre la realidad y fortaleza patrimonial de Econoinvest ya que frente a la acreencia de US $. 19.000.000 existe casi el doble en títulos valores, sin contar el dinero en efectivo, tanto en bolívares como en divisas. Lo que no pone en duda la seriedad de las declaraciones que estas personas realizaron sobre la necesidad de venta de los activos inmobiliarios de la empresa para poder hacer frente al pago de los ahorristas y sus intenciones reales. Se habla de un contrato por más de BsF. 60.000,00 a la Ing. Giusseppina Scimeni para realizar un avalúo a todos los inmuebles de esta Casa de Bolsa.  Inmuebles por cierto ubicados en las zonas “Premium” de las ciudades donde se encuentran. Estos inmuebles tienen un valor de mercado de más de BsF.150.000.000 aproximadamente, pero fueron avaluados por la cantidad de BsF.100.000.000. Más allá de la diferencia de precios ¿Se busca cruzarse entre amigos estos inmuebles? ¿Se busca luego revenderlos a alguna entidad pública como ha ocurrido anteriormente con un sobreprecio? ¿No deberían estos activos pasar a un fideicomiso en beneficio de acreedores, inversionistas o de sus propios accionistas?.¿Qué ministro chorócrata apoya estos negocitos?…

Runrunes, Nelson Bocaranda, 22/06/2011, enlace al original

lunes, 20 de junio de 2011

En la Caja de Valores hay dólares para pagar reportos

El estado de cuenta de Econoinvest en la Caja Venezolana de Valores (CVV) muestra bonos en dólares suficientes para pagar las operaciones de reportos en moneda extranjera que hicieron los clientes a través de esta casa de bolsa, las cuales aún no se han cancelado.
En este custodio se refleja al cierre de mayo, bonos en dólares por el orden de 26,6 millones de dólares, registrados a nombre de la empresa bursátil, hoy representada legalmente por la junta liquidadora. Este portafolio está conformado por títulos de la República, de Pdvsa y otros, según indica este estado de cuenta.
La deuda que tiene la empresa por este tipo de transacciones está en este momento en 15 millones de dólares, según fuentes vinculadas a la junta liquidadora, las cuales declararon en condición de anonimato.
Analistas financieros señalan que con esa cantidad de títulos se podría saldar la deuda en dólares, más allá de los precios a descuentos en que algunos de esos papeles se cotizan en los mercados internacionales.
Esos bonos formaban parte de la cuenta en garantía que existía en la Caja de Valores, en donde estaban registrados títulos valores por 40 millones de dólares que respaldan las operaciones de reportos hechas en Econoinvest. Los títulos equivalentes a la transacción de cada cliente se visualizaban en las subcuentas de los inversionistas en el custodio.
Sin embargo, la Caja de Valores otorgó a los liquidadores el acceso de ese respaldo para que cumplieran con su función de pagar a los acreedores de la casa de bolsa. Pero aún esas operaciones no se han cancelado.
El Superintendente Nacional de Valores, Tomás Sánchez, aseguró en declaraciones a la Agencia Venezolana de Noticias (AVN) el 8 de junio pasado, que esos pagos se realizarían en bolívares porque la empresa no contaban con los recursos para honrar estas obligaciones en moneda extranjera.
"Los dólares que debieron existir en su momento no están completos y los títulos que respaldaban esas operaciones tampoco están completos", afirmó Sánchez en esa entrevista. Y agregó que tampoco podrían pagar en dólares ni con la liquidación de los títulos que registró la casa de bolsa en cartera propia. Pero además aseguró que los precios pactados con los clientes creaban un "descalce".

Hay menos y sin restricción 
Más allá de las fallas que dijo el Superintendente de Valores existían en Econoinvest, el estado de cuenta actual de la casa de bolsa, hoy administrada por la junta liquidadora, muestra títulos en moneda extranjera suficientes para cancelar a los clientes con reportos en dólares, incluso tomando en cuenta las diferencias entre el precio y los valores nominales.
Ya los bonos no están en la cuenta de garantía, ni se registran según el cliente al que le corresponde cada título, solo están en un estado de cuenta global del portafolio que hoy tiene Econoinvest.
Fuentes financieras explican que otra de las alternativas para que cada cliente recuperara su inversión podría ser con la entrega directa de los bonos que corresponden a cada operación hecha por el cliente, haciendo los respectivos ajustes de precio.
De hecho, en los casos en el que el reporto se finiquitó a través de un custodio distinto, por ejemplo un banco, el cliente, que era esa misma entidad bancaria, se queda automáticamente con los títulos en garantía en el supuesto que Econoinvest -o cualquier casa de bolsa con que se hubiese hecho la transacción- no le pagara el dinero entregado para la operación.
No obstante, la coordinadora de la junta liquidadora, Nahunimar Castillo, declaró a la agencia AVN, que en efecto existía la cuenta restringida, pero que no se podrían cancelar sino hasta que el inversionista finiquitara la transacción.
El reporto es una operación en la que el cliente invierte una cantidad de dinero en la casa de bolsa, con la condición de que la empresa le ofrezca por esa cantidad de dinero un atractivo interés y unos títulos de garantía que respalden los recursos entregados.
Según la junta liquidadora el pago (aún no efectuado) se realizaría en bolívares, porque estas operaciones "no se materializaron" como establece la Ley de Mercado de Valores.
En el marco jurídico actual, vigente desde agosto de 2010, se eliminó esta figura, la cual se permitía en la anterior.
"Las casas de bolsa o sociedades de corretaje podrán realiza operaciones de reporto, ya como reportadores, ya como reportados", decía el artículo N°79 de la anterior normativa en su numeral cuatro.
"El reportado (dueño de los títulos), por una suma de dinero convenida, transfiere la propiedad de los valores al reportador (el que el invierte el dinero), quien se obliga a transferir al reportado en un lapso convenido, la propiedad de otros valores de la misma especie o bien de los mismos, contra devolución del precio pagado, más un premio", se agregaba en el citado artículo.
Este estado de cuenta no refleja los Títulos de Interés y Capital Cubierto (Ticc) que se utilizaron, según la liquidadora, Nahunimar Castillo, para cancelar las operaciones de reportos en bolívares el nueve de mayo: "Con el dinero de la venta de los Ticc pudimos pagar un total de Bs.F. 158 millones a 2.104 personas que tenían acreencias en moneda nacional con la empresa".
A pesar de la existencia de estos bonos líquidos en la Caja de Valores, la junta liquidadora ha señalado que para cancelar en bolívares los reportos en dólares tendrán que liquidar los activos ilíquidos, es decir, los inmuebles de la empresa bursátil.
Los clientes de Econoinvest que hicieron operaciones de reportos a través de esta casa de bolsa aún no han cobrado su dinero ni en bolívares, ni en divisas.
Este diario ha solicitado hablar con la liquidadora Nahunimar Castillo en distintas oportunidades sin obtener respuesta. También con el superintendente de Valores, Tomás Sánchez, a través de solicitudes formales a la presidencia de la Sunaval.

El Mundo, 20/06/2011,  14, Carjuan Cruz

Dólares de Bonos Cambiarios por fin en cuentas de clientes

En las cuentas en el extranjero de los clientes de Econoinvest se reflejó finalmente la tan esperada transferencia en dólares del capital de los bonos cambiarios, así lo señalaron algunos de los beneficiarios a este diario.
La Superintendencia Nacional de Valores anunció la semana pasada que estos pagos se realizarían en los próximos 15 días. Pero antes, el organismo y la junta liquidadora de la casa de bolsa les indicaron a varios clientes que sólo el pago de los bonos vencidos antes de la intervención (el 25 de mayo de 2010) serían cancelado en dólares, los vencidos entre esa fecha y el mes de julio se pagarían en bolívares.
Pero tal decisión cambió luego. El presidente del organismo regulador, Tomás Sánchez, señaló posteriormente que todos los papeles serían cancelados en moneda extranjera. Es que de hecho en el prospecto de las emisiones del BCV se indicaba que el compromiso se honraría en divisas. Y así lo hizo el ente emisor a las fechas respectivas de vencimiento. Por lo que los inversionistas no se explicaban por qué ese pago sería cancelado en moneda local.
Son 1.670 clientes los que esperaban recuperar el dinero que invirtieron en esa oferta que efectuó en el Banco Central. Durante este tiempo estas personas dejaron de comprar otros papeles o invertir esos fondos en otros instrumentos.
Muchos son jubilados y otros profesores que se iniciaron en el mercado de capitales cuando el Gobierno les canceló las prestaciones con los títulos valores llamados "vebonos".
El bono cambiario del BCV les brindaba la opción de invertir en un papel de corto plazo que podía ser comprado en bolívares pero era pagadero en dólares. Y, además, aunque no tenían cupón, el diferencial de precio les brindaba una ganancia que les serviría de ahorro, pues el papel era comprado a un precio de 90% de su valor nominal, pero con la promesa de ser pagado a 100%.

Retraso del pago y el banco afuera
La última emisión del bono cambiario se venció en julio del año pasado, el BCV honró en ese momento el último de sus compromisos. Pagó en la cuentas en el extranjero de los intermediarios, incluida también la que tenía Econoinvest en el Deutsche Bank. Pero en ese momento el capital por los títulos no llegó a la cuenta de los clientes que invirtieron.
El Superintendente de Valores señaló en sus declaraciones a AVN que el retraso de la junta liquidadora de Econoinvest para pagar se debió a que esa entidad extranjera les cerró el acceso a la cuenta, hasta ahora.
Fuentes vinculadas a ese banco señalaron que los liquidadores tuvieron acceso a la cuenta durante todo el segundo semestre del año pasado, es decir desde junio a diciembre. De hecho, a sólo 20 días de la intervención ya las firmas de los interventores estaban autorizadas. Y, de hecho, 490 personas recibieron el pago de su inversión. Las otras 1.670 siguieron esperando.
Fue entre diciembre del año pasado y enero de 2010, indica la fuente consultada, cuando el acceso a la cuenta del Deutsche Bank se restringió. Según explica esta acción se debió a información que solicitaba el banco a los liquidadores sin respuesta alguna. El banco solicitaba respaldo de transferencias ordenadas, los cuales nunca llegaron.
Por esos movimientos y la ausencia de respaldos y explicaciones, la institución extranjera les informó que debían transferir todos los fondos a otro banco, pues ya no le ofrecerían más sus servicios. Hace dos meses, dice la fuente vinculada, los recursos de esa cuenta, donde estaban los 18,9 millones de dólares que depositó el BCV para honrar los bonos cambiarios fueron traspasados a un banco europeo. Los cupones y vencimientos que la República y Pdvsa han pagado por globales y petrobonos también estarán depositados en esa cuenta.
Pero las transferencias que comenzaron hoy por bonos cambiarios se están realizando con la ayuda de la Caja Venezolana de Valores, que prestó su asesoría para gestionar los pagos.

Sigue la espera por los reportos 
Los clientes con operaciones de reportos en dólares, los cuales serían cancelados en bolívares, siguen a la espera. El Superintendente de Valores señaló que esas transacciones no podían pagarse en divisas porque la sociedad mercantil no tenía recursos para enfrentar esas obligaciones. Aseguró que en Econoinvest tales operaciones no se realizaron de la manera como establece la Ley de Mercado de Valores. Esto a pesar de que muchos de los clientes señalaron que en sus estados de cuenta en la Caja de Valores estaban a su nombre los títulos que respaldaban las transacciones.
Según la fuente, aunque tales garantías no existieran, con los intereses devengados por las posiciones propias de Econoinvest en el extranjero se hubiesen podido cancelar estos compromisos con dólares. Esos intereses reposaban en la cuenta del Deutsche Bank y ahora deberían estar en la nueva abierta en el banco europeo.

El Mundo, 20/06/2011, 12, Carjuan Cruz

sábado, 18 de junio de 2011

No estaba tan mal el sector de Casas de Bolsa...

Después de todo, no estaba tan mal el sector de Casas de Bolsa, pues los pagos que se han hecho a los clientes de las instituciones intervenidas, han provenido exclusivamente del propio patrimonio de esas empresas, ya que no existe un organismo externo como Fogade que prestase auxilio alguno.
Parece que no era tan malo el mercado de capitales en el país, como se trató de vender...
Semanario Quinto Día, Columna Aunque Ud no lo crea, 18/06/2011 (enlace al original

viernes, 17 de junio de 2011

Dólares de bonos cambiarios por fin en cuentas de clientes

En las cuentas en el extranjero de los clientes de Econoinvest se reflejó finalmente la tan esperada transferencia en dólares del capital de los bonos cambiarios, así lo señalaron algunos de los beneficiarios a este diario.
La Superintendencia Nacional de Valores anunció la semana pasada que estos pagos se realizarían en los próximos 15 días. Pero antes, el organismo y la junta liquidadora de la casa de bolsa les indicaron a varios clientes que sólo el pago de los bonos vencidos antes de la intervención (el 25 de mayo de 2010) serían cancelado en dólares, los vencidos entre esa fecha y el mes de julio se pagarían en bolívares.
Pero tal decisión cambió luego. El presidente del organismo regulador, Tomás Sánchez, señaló posteriormente que todos los papeles serían cancelados en moneda extranjera. Es que de hecho en el prospecto de las emisiones del BCV se indicaba que el compromiso se honraría en divisas. Y así lo hizo el ente emisor a las fechas respectivas de vencimiento. Por lo que los inversionistas no se explicaban por qué ese pago sería cancelado en moneda local.
Son 1.670 clientes los que esperaban recuperar el dinero que invirtieron en esa oferta que efectuó en el Banco Central. Durante este tiempo estas personas dejaron de comprar otros papeles o invertir esos fondos en otros instrumentos.
Muchos son jubilados y otros profesores que se iniciaron en el mercado de capitales cuando el Gobierno les canceló las prestaciones con los títulos valores llamados "vebonos".
El bono cambiario del BCV les brindaba la opción de invertir en un papel de corto plazo que podía ser comprado en bolívares pero era pagadero en dólares. Y, además, aunque no tenían cupón, el diferencial de precio les brindaba una ganancia que les serviría de ahorro, pues el papel era comprado a un precio de 90% de su valor nominal, pero con la promesa de ser pagado a 100%.
Retraso del pago y el banco afuera
La última emisión del bono cambiario se venció en julio del año pasado, el BCV honró en ese momento el último de sus compromisos. Pagó en la cuentas en el extranjero de los intermediarios, incluida también la que tenía Econoinvest en el Deutsche Bank. Pero en ese momento el capital por los títulos no llegó a la cuenta de los clientes que invirtieron.
El Superintendente de Valores señaló en sus declaraciones a AVN que el retraso de la junta liquidadora de Econoinvest para pagar se debió a que esa entidad extranjera les cerró el acceso a la cuenta, hasta ahora.
Fuentes vinculadas a ese banco señalaron que los liquidadores tuvieron acceso a la cuenta durante todo el segundo semestre del año pasado, es decir desde junio a diciembre. De hecho, a sólo 20 días de la intervención ya las firmas de los interventores estaban autorizadas. Y, de hecho, 490 personas recibieron el pago de su inversión. Las otras 1.670 siguieron esperando.
Fue entre diciembre del año pasado y enero de 2010, indica la fuente consultada, cuando el acceso a la cuenta del Deutsche Bank se restringió. Según explica esta acción se debió a información que solicitaba el banco a los liquidadores sin respuesta alguna. El banco solicitaba respaldo de transferencias ordenadas, los cuales nunca llegaron.
Por esos movimientos y la ausencia de respaldos y explicaciones, la institución extranjera les informó que debían transferir todos los fondos a otro banco, pues ya no le ofrecerían más sus servicios. Hace dos meses, dice la fuente vinculada, los recursos de esa cuenta, donde estaban los 18,9 millones de dólares que depositó el BCV para honrar los bonos cambiarios fueron traspasados a un banco europeo. Los cupones y vencimientos que la República y Pdvsa han pagado por globales y petrobonos también estarán depositados en esa cuenta.
Pero las transferencias que comenzaron hoy por bonos cambiarios se están realizando con la ayuda de la Caja Venezolana de Valores, que prestó su asesoría para gestionar los pagos.
Sigue la espera por los reportos
Los clientes con operaciones de reportos en dólares, los cuales serían cancelados en bolívares, siguen a la espera. El Superintendente de Valores señaló que esas transacciones no podían pagarse en divisas porque la sociedad mercantil no tenía recursos para enfrentar esas obligaciones. Aseguró que en Econoinvest tales operaciones no se realizaron de la manera como establece la Ley de Mercado de Valores. Esto a pesar de que muchos de los clientes señalaron que en sus estados de cuenta en la Caja de Valores estaban a su nombre los títulos que respaldaban las transacciones.
Según la fuente, aunque tales garantías no existieran, con los intereses devengados por las posiciones propias de Econoinvest en el extranjero se hubiesen podido cancelar estos compromisos con dólares. Esos intereses reposaban en la cuenta del Deutsche Bank y ahora deberían estar en la nueva abierta en el banco europeo.

El Mundo,  17/06/2011, 12, Carjuan Cruz

miércoles, 15 de junio de 2011

"No hay elementos jurídicos para acusar a Econoinvest"

LUIS VALDIVIESO Abogado defensor de los directivos de la casa de bolsa señala que las pruebas de los fiscales del Ministerio Público solo corroboraron que todas las operaciones tenían un soporte que las documentaba 

La defensa de los directivos de Econoinvest ya está preparada para un juicio que aún no tiene fecha. Aunque mañana es el sorteo de los escabinos (dos ciudadanos comunes que acompañarán al juez profesional), a partir de ese momento tal selección debe depurarse, de acuerdo a la aceptación de los sorteados. Y después esa juez a cargo, Fabiola Gerdel, deberá constituir el tribunal -mixto por el tipo de delito- para disponer el día de inicio. En ese juicio no solo se decidirá la culpabilidad o inocencia de los directivos de Econoinvest y de otras cuatro casas de bolsa, sino la legalidad de operaciones de cambios efectuadas por distintos sectores de la economía nacional y del propio Gobierno. El abogado defensor de los directivos de Econoinvest, Luis Valdivieso, espera que ese procedimiento previo se acelere y comience de una vez, pues ahora será oral, público y definitivo. Insiste en que en la audiencia preliminar no hubo elementos jurídicos ni soportes documentales que sostuvieran ese "acto de apertura a juicio" al que se envió este caso.

-¿Qué pruebas presentaron los fiscales al juez para que admitiera la acusación de comercialización ilícita de divisas? La Fiscalía General inicia la investigación por una denuncia de Tomás Sánchez (Superintendente Nacional de Valores), sobre operaciones sin soportes. Aunque nunca incluyó a Econoinvest, igual se demostró en la audiencia preliminar que las transacciones sí tenían respaldo. Incluso, los únicos elementos de pruebas que aportaron los fiscales en el expediente para imputar los delitos son precisamente los tickets de operaciones que representan esos soportes de operaciones.

-¿Pero la comercialización ilícita de divisas se sustentó en una supuesta ilegalidad de los Títulos de Interés y Capital Cubierto (Ticc)? 
Nada le prohibía al cliente comprar y vender títulos de inmediato, incluso a la casa de bolsa A la Fiscalía se le recalcó que Ley de Ilícitos permitía comercializar el título en dólares En la audiencia preliminar en la que se decidió llevar a juicio el caso hubo una mutación de causas. Cuando el Ministerio Público verifica que sí existían soportes de las operaciones, comienza a evaluar una supuesta afección a las reservas internacionales, lo cual también se aclaró. Después se insinuó cierta responsabilidad en la fuga de capitales debido a que no se le preguntaba al inversionista la intención de la compra del título valor, y al recordarles que no era obligación de las casas de bolsa hacer esa indagación es que llegó luego el sustento de la comercialización ilícita de divisas por una supuesta ilegalidad de Ticc.

-¿Cuál fue el argumento para señalar que operaciones con Ticc eran ilegales? Ninguno. Ese título se podía vender en dólares, porque lo permitía la Ley de Ilícitos Cambiarios vigente en ese momento, el Banco Central de Venezuela además todo estaba monitoreado por la Comisión Nacional de Valores (ahora Superintendencia).

-En la apertura a juicio se indicó que con esos papeles no se hacían operaciones permuta porque la misma casa de bolsa compraba el papel en algunos casos ¿cómo explicó eso?La función de la casa de bolsa era comprar y vender títulos valores el cliente podía comprarlo y venderlo inmediatamente, podía ofrecer ese papel a cualquier comprador, por ejemplo a la misma casa de bolsa que se lo vendió. No había ninguna ley que prohibiera o impidiera eso. Era completamente legal y permitido. Y eso también se explicó. 

-La fiscal, Luisa Ortega Díaz, solicitó una pronunciación del BCV sobre legalidad de Ticc ¿qué pasó con esa petición? Nunca se consignó, el juez Robinson Vásquez, a cargo de la audiencia preliminar, nunca la requirió. Consta en el expediente la solici tud de la fiscal general de esa opinión, lo que quiere decir que el BCV debió responder. Pero nunca llegó. En todo caso están las resoluciones del organismo que autorizaban esas operaciones, y también el documento del Ministerio de Finanzas. 

-¿De qué manera la Fiscalía relacionó estas operaciones con las reservas internacionales? Se dijo que cuando las casas de bolsa compraban y vendían títulos se daba fuga de divisas y eso afectaba las reservas internacionales. Eso se cayó al explicarles que cuando se vende y compra un título en mercado secundario es dinero que recircula. Los títulos se honran con dinero en cuentas en dólares en el exterior. Las reservas internacionales las afecta el BCV cuando hace la emisión primaria, pero no cuando autoriza el traspaso o la venta de esos títulos en el mercado secundario.

Clientes siguen a la espera del pago de bonos cambiarios
El pago de los bonos cambiarios tampoco se le efectuó hoy a muchos de los clientes de Econoinvest. El superintendente nacional de Valores, Tomás Sánchez, informó que el capital de estos papeles y los intereses les sería cancelado a los tenedores a partir del pasado lunes, pero muchos de estos inversionistas aseguraron a El Mundo Economía y Negocios que aún no cobran.
El funcionario indicó la semana pasada que estos pagos se realizarían a partir del miércoles de la semana pasada, luego se les señaló a varios de los clientes que las cancelaciones comenzarían el lunes. La última emisión de estos títulos se venció en julio del año pasado. El BCV canceló a tiempo y en dólares, pero lo hizo en la cuenta en el exterior de Econoinvest que está sin acceso para los liquidadores, dijo Sánchez.
Inversionistas que aún no han cobrado esperan que hoy les paguen, o en los próximos 15 días siguientes que durará el cronograma de pagos anunciado por el superintendente.

El Mundo, 15/06/2011, 14, Carjuan Cruz

viernes, 10 de junio de 2011

Se quedan cortos pagos de Econoinvest por bonos cambiarios

El pago de bonos cambiarios que procesa la junta liquidadora de Econoinvest es por 16,2 millones de dólares, según las declaraciones del Superintendente Nacional de Valores, Tomás Sánchez. Sin embargo, uno de los abogados defensores de los directivos de esa casa de bolsa, Luis Ignacio Ramírez, aseguró que el monto total que se intermedió es mayor y alcanza los 18,1 millones de dólares.
De esta manera, aún faltarían por lo menos otros 1,9 millones de dólares para terminar de cumplir con los compromisos de esa deuda, la cual fue honrada por el Banco Central de Venezuela como emisor. La última oferta de este tipo de papeles se venció el pasado 27 de julio de 2010.
Este retraso de casi un año se debió, según aseguró el Superintendente de Valores, a que la cuenta en el extranjero en donde el BCV depositaba el capital a vencimiento y los intereses estaba bloqueada.
"Estos pagos no se habían realizado porque el Deutsche Bank, donde se recibía la cancelación de estos bonos por parte del BCV, había cerrado la cuenta a Econoinvest, y no permitía su movilización", explicó Sánchez en entrevista a AVN.
Desde ayer 1.670 clientes que compraron bonos cambiarios recuperaran su inversión, bajo un cronograma que se extenderá por 15 días, explicó Sánchez.
El superintendente reiteró que ese compromiso será cancelado en la moneda en que fueron pactados, es decir, en dólares. No es la misma suerte que tendrán los inversionistas que efectuaron operaciones de reportos con Econoinvest, quienes recuperarán sus fondos invertidos en bolívares. Sánchez no dio fecha prevista para el inicio de esos pagos, que según el funcionario corresponde a 400 inversionistas.
Sin embargo, Luis Ignacio Ramírez aseguró que los clientes con reportos en dólares supera esa cantidad; según él son 1.500 inversionistas.
El Superintendente de Valores aseguró que los pagos no podían ser en dólares porque la casa de bolsa no tiene recursos suficientes para cancelar las obligaciones pactadas en otras monedas.
Anteriormente, la junta liquidadora y la Superintendencia de Valores indicaron que ese pago en dólares no podía realizarse según las Normas de Liquidación y Administración de Operadores de Valores y los Convenios Cambiarios vigentes.
Ramírez, abogado de Econoinvest, asegura que el respaldo de las operaciones de reportos no eran Bs.F. 40 millones como dijo Sánchez, sino $ 40 millones. "Hay que añadirle los 60 millones de dólares en Ticc que la actual administración le vendió al Banco del Tesoro", dijo. Sumó también otros activos por Bs.F. 40 millones que incluían bonos de la nación y otros recursos en acciones preferidas en bancos nacionales.

El Mundo, 10/06/2011, 12, Carjuan Cruz

Econoinvest afirma que había respaldo de todos los pasivos

Luis Ramírez, abogado de Econoinvest, responde a las afirmaciones de Tomás Sánchez, presidente de la Superintendencia Nacional de Valores, y señala que la casa de bolsa tenía suficientes activos para garantizar todo el dinero de sus clientes, tanto en bolívares como en dólares.

Tomás Sánchez, explica Luis Ramírez, indicó a AVN que "el respaldo de Econoinvest era de 40 millones de bolívares y que a los clientes se les debía una suma que alcanza 400 millones de bolívares, algo que es falso".

Agrega que "el respaldo de la casa de bolsa estaba compuesto por bonos por 40 millones de dólares, a esa cifra hay que añadirle los 60 millones de dólares en TICC que permitían alcanzar la suma de 100 millones de dólares en títulos y que la actual administración vendió al Banco del Tesoro días antes de decretarse la devaluación de la moneda, nadie se explica para qué".

Profundiza en el tema y precisa que "esos 400 millones de bolívares en deudas a los clientes, que equivalían a 22 millones de dólares, estaban sobradamente respaldados hasta el momento de la intervención, con el equivalente a 100 millones de dólares en títulos. Econoinvest también poseía otros activos por 40 millones de bolívares que incluían bonos de la nación y 20 millones de bolívares adicionales en acciones preferidas de Banesco".

Ante la afirmación de Tomás Sánchez de que los clientes tenían colocaciones en moneda extranjera en Econoinvest, algo no permitido a las casas de bolsa, afirma que en realidad existían "reportos debidamente amparados por la Ley del Mercado de Capitales y las normas de intermediación y corretaje. El reporto no es una captación. Es una inversión en un título valor".

"Los títulos que respaldan las operaciones de reporto son propiedad de los clientes y están, o por lo menos estaban, hasta la llegada de los interventores, en una cuenta separada en la Caja Venezolana de Valores a nombre de cada cliente", sostiene Ramírez.

Llama a los clientes a estar atentos a "cualquier manipulación de la información financiera de la empresa".

El Universal, 10/06/2011, enlace al original

jueves, 9 de junio de 2011

Econoinvest le responde al Superintendente Nacional de Valores


En el presente comunicado de prensa, el doctor Luis Ignacio Ramírez, abogado de Econoinvest Casa de Bolsa y miembro del grupo de defensores, sale al paso a las declaraciones formuladas el día de ayer por el Superintendente de Valores, sobre los supuestos motivos del incumplimiento del pago de los interventores a los clientes de Econoinvest y sobre la situación financiera de la empresa antes de su intervención.

¿Qué dice Sánchez?


1. El Superintendente Nacional de Valores afirma que los clientes tenían colocaciones en Econoinvest en moneda extranjera y que eso no estaba permitido. 

Esto es rotundamente falso. Los clientes no tenían colocaciones. Tenían reportos debidamente amparados por la Ley del Mercado de Capitales y las normas de intermediación y corretaje. El reporto no es una captación. Es una inversión en un título valor.

2. Que en las operaciones de reporto debe entregarse dinero y no tiene que devolverse el título. 

La afirmación constituye un adefesio. Los títulos que respaldan las operaciones de reporto son propiedad de los clientes y están, o por lo menos estaban, hasta la llegada de los interventores, en una cuenta separada en la Caja Venezolana de Valores a nombre de cada cliente; en otras palabras, los tenían previamente asignados, de modo que, en caso de que no se cancelaran los reportos en la fecha prevista, debían liberarse los títulos para que cada cliente dispusiera de ellos.

3. Que el respaldo de Econoinvest era de 40 millones de bolívares y que a los clientes se les debía una suma que alcanza 400 millones.

La afirmación es absurda y tendenciosa. Los 40 millones de respaldo en bonos no estaban representados en bolívares sino en dólares. Pero a esa cifra hay que añadirle los 60 millones de dólares en TICC que permitían alcanzar la suma de 100 millones de dólares en títulos y que la actual administración vendió al Banco del Tesoro días antes de decretarse la devaluación de la moneda, nadie se explica para qué. De manera que esos 400 millones de bolívares en deudas a los clientes, que equivalían a 22 millones de dólares, estaban sobradamente respaldados hasta el momento de la intervención, con el equivalente a 100 millones de dólares en títulos. Econoinvest también poseía otros activos por 40 millones de bolívares que incluían bonos de la nación y 20 millones de bolívares adicionales en acciones preferidas de Banesco.

4. Que se colocaba un título valorado en 73 y pactado con los clientes a 152.

Eso nunca ocurrió. Se entregaban los títulos a costos que, en algunos casos, incluían una prima, y en otros iban con descuento. Pero el valor facial de los títulos invariablemente superaba con creces el monto del reporto.

Pequeños, medianos y grandes ahorristas que invirtieron su dinero en títulos en Econoinvest deben estar atentos a cualquier manipulación de la información financiera de la empresa que vaya en detrimento de sus derechos patrimoniales e impida u obstaculice el cobro de sus acreencias.

Es insólito que luego de un año de haber honrado el Banco Central de Venezuela los compromisos en dólares de sus bonos cambiarios, sea cuando en teoría los interventores comenzarían a pagar estas obligaciones -aunque lo han anunciado varias veces-, cosa nunca vista en el record de pago de la República.

Declaraciones de funcionarios públicos como ésta no hacen más que mermar la confianza que pueden tener los inversionistas locales e internacionales en los títulos soberanos emitidos por la nación, lo cual coadyuva a incrementar el costo de financiación de la Republica.


Lapatilla, 09/06/2001, enlace al original