Aunque la Superintendencia de Valores alegó que esa decisión fue tomada por los accionistas en una asamblea convocada previamente en octubre, los apoderados de los accionistas aseguran que su posición no fue escuchada.
El organismo regulador indicó, en ese momento, que según la nueva Ley del Mercado de Valores, los interventores podían suplantar a los accionistas. Pero para la defensa esa normativa no establece ese poder.En la asamblea estuvieron presentes los apoderados de los principales accionistas, quienes indicaron que no estaban de acuerdo con la liquidación.
Econoinvest Capital, que está entre estos dos principales accionistas mayoritarios, tiene a su vez 70 propietarios (incluyendo trabajadores de la empresa).
La Sunaval indicó en esa asamblea que la liquidación no podía decretarse por el motivo de falta de capital; sin embargo, señaló que Econoinvest no podía seguir con licencia de corredor porque ésta se había utilizado para operaciones irregulares.
La defensa alega que tal veredicto sólo puede sentenciarse en un juicio, el cual aún ni siquiera ha comenzado.
El Mundo, 29/12/2010, Pág. 14, por Carjuan Cruz
